Ste-Flanelle.com

VS

Tout ce qu’il faut savoir sur les Blues de St-Louis, vous le trouverez ici. On revient également sur la dernière semaine du CH et on rit du choix de resto des Blues pour leur souper des recrues. Avec Louis Garon etv Alex Coupal.

Ecouter:

 Standard Podcast [33:30m]:
Écouter maintenant | Ouvrir dans une nouvelle fenêtre | Télécharger

Un autre duel épique entre Fred Lord et moi. Des sujets de questions qui ratissent large, d’un côté comme de l’autre. 

Ecouter:

 Standard Podcast [7:30m]:
Écouter maintenant | Ouvrir dans une nouvelle fenêtre | Télécharger

VS 

Fades les Devils? Plus souvent qu’autrement. On essaie de mettre un peu de piquant dans tout ça avec ce Préliminaire. En plus de jeter un coup d’oeil sur les forces en présence, on revient sur la semaine sous le soleil du CH. Avec Louis Garon et Alex Coupal.

Ecouter:

 Standard Podcast [35:00m]:
Écouter maintenant | Ouvrir dans une nouvelle fenêtre | Télécharger

Nous sommes actuellement à l’an trois de l’après-lock-out. L’arrêt de travail avait été déclaré pour remettre de l’ordre dans l’économie du sport (en fait, c’était parce que les propriétaires devaient se fournir des règles pour s’empêcher volontairement de continuer à faire les cons avec leur argent, mais ça, c’est une autre histoire). Avant de reprendre le jeu, la ligue a implanté une série de nouveaux règlements pour améliorer le spectacle et j’étais sceptique. Le point le plus important de tous ces changements demeurait l’application plus serrée du livre des règlements. On l’avait attendu souvent celle là…

Je sors du placard aujourd’hui. Avant le lock-out, j’avais plutôt décroché du hockey. Le sport ressemblait de plus en plus au soccer : un but est suffisant pour l’emporter. Si ton équipe perdait 2-0 contre les Devils du New Jersey avec 50 minutes à faire au match, rien à faire, c’était perdu.

Cette année, plus que les deux autres avant, le hockey ressemble à ce qu’il doit être : rapide, imaginatif et spectaculaire.

Peut-être que tout ça a un lien avec le fait que le Canadien joue mieux cette année, mais gagne ou perd, rarement les matchs sont ennuyants. Les deux dernières parties face aux Devils, qui étaient autrefois plus endormant que le canal Vox après minuit, ont démontré que le sport avait changé… pour le mieux.

Lundi, les Capitals ont marqué 10 buts contre Boston. Il a quelques semaines, le Canadien est remonté d’un déficit de 5-0 contre les Rangers. Hier, l’équipe ne réussissait jamais à prendre l’avance face aux Sharks, mais rien n’aurait pu me faire changer de poste. Écart de deux buts au début de la troisième période, pas grave, le match n’était pas terminé. Il y a quatre ans, 5-3 au début de la troisième période, à moins de jouer contre Ron Tugnutt, c’était fini.

Dans ce monde où la critique est si facile, il faut rendre à César ce qui lui appartient. Bettman vend un nouveau produit et j’achète.

vs

Qui sont les Sharks? Ah oui, cette équipe de l’Ouest qu’on ne voit pratiquement jamais. Dans ce Préliminaire, on se fait une petite mise-à-jour avant que ça commence. On parle également de la valeur de Mark Streit et on relate d’autres petites anecdotes. Avec Louis Garon et Alex Coupal.

Ecouter:

 Standard Podcast [35:00m]:
Écouter maintenant | Ouvrir dans une nouvelle fenêtre | Télécharger

Il y aura évidemment des questions en rapport avec la folle journée d’hier dans cette Fusillade. Ça, et quelques autres classiques. Avec Fred Lord pis moé.

Ecouter:

 Standard Podcast [6:45m]:
Écouter maintenant | Ouvrir dans une nouvelle fenêtre | Télécharger

vs

Petit spécial date limite des échanges pour ce 2e avant-match maison. On fait un retour sur la journée et on parle un peu de la soirée. Avec Louis Garon et Alex Coupal.

Ecouter:

 Standard Podcast [47:30m]:
Écouter maintenant | Ouvrir dans une nouvelle fenêtre | Télécharger

Si vous vous débrouillez plutôt bien dans la langue de Stephen Harper, allez faire un tour sur Pensblog, un site consacré aux Penguins de Pittsburgh. Les auteurs y ont publié aujourdh’hui un genre de satire de Law and Order pour déterminer qui devrait être le gardien #1 des Pens. C’est fait dans un style photo-scénario, et c’est plutôt déridant. La dernière scène ou Michel Therrien reprend certaines des meilleures répliques de Jack Nicholson dans A few good man est particulièrement hillarante. Et dire qu’ici on parle de controverse des gardiens de but…

Lors du dernier passage des Pingouins dans la métropole, Maxime Talbot a clairement mis carte sur table (!?!): il n’aime pas, mais vraiment pas Maxim Lapierre.

Bon, quel prénom fait plus homme? Maxim pas de “E” c’est pas pour les filles? Oui, mais le magazine Maxim? Justement, n’ajoute-t-on pas un “E” pour féminiser?

Bref, si le pacte d’agression s’avère, est-ce que la LNH devrait imposer des amendes, une suspension? On les laisse se taper dessus? C’mon!!! Dans une ligue de garage de Joliette, peut-être.

Prenons d’abord comme prémisse que les Canadiens de Montréal, aussi bons semblent-ils en ce moment, ne remporteront pas la coupe Stanley cette année. Je les vois difficilement lutter contre les Sénateurs, les Red Wings et surtout, les Ducks. Ils sont jeunes et pas très bien équipés pour le type de compétition en vigueur au printemps.

Dans les circonstances, comment approcher la date limite des transactions cette année? Est-ce que Gainey devrait aller chercher le gros morceau tout de suite, liquider quelques bons joueurs et tenter le tout pour le tout cette année (parce qu’au fond, il faut bien l’admettre, l’équipe joue extrêmement bien), ou bien, demeurer patient. Le centenaire, le moment où tout est supposé se produire, c’est seulement l’an prochain, pas cette année.

J’ai fait une petite recherche des transactions complétées par les dernières équipes qui ont gagné la Coupe Stanley, non pas l’année où ils ont gagné la Coupe, mais la précédente. Voici ce qui en ressort:

Saison 2000-01
Champions : L’Avalanche du Colorado
L’année précédente, ils avaient terminé 4e de leur conférence (en se basant uniquement sur le nombre de points et en oubliant les règles qui stipulent qu’une équipe première de division va nécessairement être mieux classé qu’une équipe de deuxième position). En 1999-2000, l’Avalanche, vous vous en souviendrez peut-être, était allé chercher Raymond Bourque de Boston contre Brian Rolston, Martin Grenier, Samuel Pahlsson et un choix de 1er ronde. Ils avaient aussi acquis Dave Andreychuk dans l’échange. Cette année-là, l’Avalanche avait été éliminé en sept parties en finale de l’Ouest contre Dallas.

Saison 2001-02
Champions : Les Red Wings de Detroit
L’année précédente, ils avaient complété le calendrier 2e dans la conférence, derrière Colorado. Ils n’ont fait aucun changement durant les quelques semaines avant la date limite des échanges. L’équipe est restée intacte. Ils se sont inclinés en première ronde des séries, 4-2 contre les Kings, ce qui avait été une énorme surprise.

Saison 2002-03
Champions : Les Devils du New Jersey
L’année précédente, ils ont terminé 5e dans la conférence de l’Est. Ils avaient par contre été actifs sur le marché des échanges en allant acquérir Joe Nieuwendyk et Jamie Langenbrunner de Dallas contre Jason Arnott, Randy McKay et un choix de première ronde. En séries, ils s’étaient inclinés 4-2 contre les Hurricanes qui étaient sur leur chemin pour se rendre en finale.

Saison 2003-04
Champions : Le Lightning de Tampa Bay
L’année précédente, ils avaient fini 4e dans la conférence. À la date limite des transactions, ils avaient acquis Marc Bergevin de Pittsburgh contre Brian Holzinger.Un échange mineur. Ils ont été vaincus en deuxième ronde des séries en cinq matchs contre les Devils.

Saison 2004-05
LOCKOUT

Saison 2005-06
Champions : Les Hurricanes de la Caroline
On ne peut pas se baser sur cette saison-là puisque que toutes les équipes ont tellement été transformées après la fin du lock-out. Les Hurricanes sont passés de la 11e équipe dans la conférence en 03-04 à 2e en 05-06.

Saison 2006-07
Champions : Les Ducks d’Anaheim
L’année précédente, ils avaient terminé 6e dans la conférence. Ils ont complété deux transactions à la date limite des échanges, non pas pour s’améliorer, mais pour se débarasser de vétérans. Ils ont échangé Sandis Ozolinsh, Keith Carney dans deux différents échanges pour acquérir deux choix au repêchage et Brett Skinner. Ils ont tout de même réussi à se rendre en finale de conférence avant d’être battus par les Oilers en cinq parties.

Que peut-on retenir de tout ça?

D’abord, mis-à-part les Red Wings en 00-01, toutes les équipes, l’année avant leur victoire en finale, étaient dans la même position que le Canadien l’est en ce moment, c’est-à-dire en quatrième et sixième.

Raymond Bourque a été l’étincelle qui a poussée l’Avalanche la saison suivante et Joe Nieuwendyk et Jamie Langenbrunner ont été des membres très importants des Devils dans leur conquête. D’un autre côté, le Lightning y a été d’un échange mineur et les Ducks ont même réduit leurs effectifs. Bref, il n’y a pas de recette gagnante.

Ce qui ressort, par contre, c’est qu’aucune équipe a échangé de jeunes joueurs talentueux pour s’améliorer à court terme, mis à part peut-être Samuel Pahlsson, échangé de l’Avalanche. Bref, ce que tout ceci me dit, c’est que pour rester compétitif et se donner une chance de gagner l’an prochain, on peut se débarasser de Michael Ryder sans problème, ne touchez pas aux jeunes joueurs comme Ryan O’Byrne, Alexei Emelin ou Pavel Valentenko.

D’après les informations qui ressortent dans les médias, c’est que plusieurs équipes demandent au Canadien pour acquérir un Marian Hossa ou un Brad Richards.

En conclusion, si Montréal peut acquérir un bon joueur pour les aider, non seulement cette année, mais surtout, l’an prochain, sans avoir à se départir de bons jeunes joueurs, parfait! Mais si la demande est trop élevée, il faut rester patient et attendre l’an prochain.