http://www.ste-flanelle.com/archives/58 Le journal d'opinions sportives Sat, 06 Sep 2008 04:16:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 http://www.ste-flanelle.com/archives/58#comment-28 Garrett Thu, 28 Sep 2006 20:28:26 +0000 http://www.ste-flanelle.com/archives/58#comment-28 Pourquoi dire que les commentateurs sportif qui souhaiteraient avoir Latendresse plutôt que Perezhogin serait par conséquent des xénophobes finis ou du moins qu'ils auraient des difficultés à vivre avec l'autre....Lorsque tu dis que les journalistes sportifs traitent les européen de peureux,je ne vois pas de quoi du parle.Je n'ai jamais entendu ses mots dans les cahiers de sports des journaux québécois.Don Cherry surement,Michel Villeneuve ou Réjean Tremblay pas si sûre.Il est vrai que les journalistes à la bédaine saillante portent une attention beaucoup plus grande à Latendresse qu'à Perezhogin et c'est bien évident.Ils sont comme les amateurs qui remplissent le centre bell et qui scandent Gui,Gui,Gui...Ce n'est ni surprenant,ni choquant que les amateurs se retrouvent davantage chez Latendresse que chez le jeune kazakh,c'est une réaction tout à fait normal.Le ton alarmiste te ton article suggère que les journalistes québécois désirent à tout prix avoir des québécois dans l'équipe au détriment de la qualité de l'équipe.On ne parle pas de renvoyer Higgins au mineur pour faire de la place à Jonathan Ferland.Latendresse et Perezhogin ont des aptitudes comparables et favoriser Latendresse ne serait pas la preuve d'un régionalisme mordide des Québécois.Reste que le canadien pourrait garder ses deux joueurs en laissant tomber Downey et Murray. Pourquoi dire que les commentateurs sportif qui souhaiteraient avoir Latendresse plutôt que Perezhogin serait par conséquent des xénophobes finis ou du moins qu’ils auraient des difficultés à vivre avec l’autre….Lorsque tu dis que les journalistes sportifs traitent les européen de peureux,je ne vois pas de quoi du parle.Je n’ai jamais entendu ses mots dans les cahiers de sports des journaux québécois.Don Cherry surement,Michel Villeneuve ou Réjean Tremblay pas si sûre.Il est vrai que les journalistes à la bédaine saillante portent une attention beaucoup plus grande à Latendresse qu’à Perezhogin et c’est bien évident.Ils sont comme les amateurs qui remplissent le centre bell et qui scandent Gui,Gui,Gui…Ce n’est ni surprenant,ni choquant que les amateurs se retrouvent davantage chez Latendresse que chez le jeune kazakh,c’est une réaction tout à fait normal.Le ton alarmiste te ton article suggère que les journalistes québécois désirent à tout prix avoir des québécois dans l’équipe au détriment de la qualité de l’équipe.On ne parle pas de renvoyer Higgins au mineur pour faire de la place à Jonathan Ferland.Latendresse et Perezhogin ont des aptitudes comparables et favoriser Latendresse ne serait pas la preuve d’un régionalisme mordide des Québécois.Reste que le canadien pourrait garder ses deux joueurs en laissant tomber Downey et Murray.

]]> http://www.ste-flanelle.com/archives/58#comment-24 Fred Tue, 26 Sep 2006 13:28:52 +0000 http://www.ste-flanelle.com/archives/58#comment-24 Cher Fan, qu'il est bon en ce matin de vous entendre, vous, avec votre grille d'analyse si humaine, si généreuse. Bien que la LHJMQ gagnerait à voir revenir Gui Gui en son sein, nous croyons que sa carrière devrait se poursuivre avec le CH. Pourquoi? Pour la luminosité de ses performances et, surtout, pour ne pas avoir à se taper le même roman savon au prochian camp... alors que Chipchura, Kostitsyn et autres frapperont à la porte du centre Bell avec leur poche respective. C'est notre opinion. Par contre, je tiens à réaffirmer l'adage qui veut que "vous êtes sûrement le meilleur commentateur sportif n'oeuvrant pas dans un média internet". Beaucoup d'amour. L'ensemble de la Ste-Flanelle.com et particulièrement sa section art de vivre. Cher Fan, qu’il est bon en ce matin de vous entendre, vous, avec votre grille d’analyse si humaine, si généreuse. Bien que la LHJMQ gagnerait à voir revenir Gui Gui en son sein, nous croyons que sa carrière devrait se poursuivre avec le CH. Pourquoi? Pour la luminosité de ses performances et, surtout, pour ne pas avoir à se taper le même roman savon au prochian camp… alors que Chipchura, Kostitsyn et autres frapperont à la porte du centre Bell avec leur poche respective.
C’est notre opinion.
Par contre, je tiens à réaffirmer l’adage qui veut que “vous êtes sûrement le meilleur commentateur sportif n’oeuvrant pas dans un média internet”. Beaucoup d’amour. L’ensemble de la Ste-Flanelle.com et particulièrement sa section art de vivre.

]]>