Grandes Chroniques
Médiatribe

Frédéric Lord
Sunday, 24 September 2006

À Ste-Flanelle.com, nous aimons rappeler depuis nos tout débuts que le site est né d’un désir d’offrir une alternative aux chroniqueurs sportifs dépassés, qui se sont décatis avec le temps.

Le début du camp d’entraînement 2006 du Canadiens de Montréal révèle encore une fois la pertinence de notre travail. En quête du n’importe quoi, du je-ne-sais-plus-trop-quoi, plusieurs journalistes de la métropole québécoise se sont mis à fantasmer sur Guillaume Latendresse, se projetant probablement dans le jeune joueur des Voltigeurs de Drummondville (ou Victoriaville?). Pourquoi? Par phénomène d’identification primaire, par chauvinisme, parce qu’il est vraiment bon… un peu toutes ces réponses.

Jusque-là, le fait de voir bander dur ces journalistes sur le jeune et talentueux Gui Gui ne nous dérange pas, même si ça donne lieu à du journalisme approximatif (nous nous sommes habitués avec RDS.ca) et laisse présager une homosexualité latente chez quelques bonhommes affectés au beat. Non, jusque-là ça va. Là où il y a dérapage, c’est au moment au ces scribes commencent à calculer, à analyser de façon simpliste. Comment faire une place au petit chouchou? On ostracise celui qui, pour eux, est à la place du promis, de l’objet du désir. Bref, suite à cette équation binaire, Alexander Perezhogin est désigné. Mais pourquoi Perezhogin? Est-ce un cas de xénophobie? L’admettre serait, pour nous, tomber dans leur propre jeu; c’est-à-dire commenter sans nuance. Disons que nous supposons un certain rapport difficile à l’altérité, à l’autre. Phénomène qui devient explicite lorsque les journalistes visés parlent des européens comme des peureux et qu’ils rient à gorge déployée parce qu’ils sont incapables de prononcer le nom d’un jeune joueur qui provient de St-Pétersbourg. Dans le régionalisme, on ne fait pas mieux. Si Perezhogin s’était appelé Dupuis, Tremblay, Lambert, auraient-ils le même langage et manifesteraient-ils la même impatience? Poser la question, c’est y répondre

Le poste du jeune ailier gauche kazakh (va falloir leur expliquer où est situé ce pays) est-il vraiment en jeu? Ses performances sont-elles si décevantes? Il est vrai que nous pourrions espérer un peu plus de ce joueur qui débute sa deuxième année. Mais, après une semaine de camp, n’est-il pas un peu tôt? Alexander Perezhogin a terminé la saison au sein du troisième trio de la Flanelle. Son rendement fût très encourageant au cours de la série contre la maudite Caroline et on était en mesure d’espérer le meilleur pour les années à venir. Nous espérions qu’il arrive au camp d’entraînement prêt, qu’il ait pris l’été pour amieuter certains aspects de son jeu. Est-il arrivé au camp d’entraînement « amélioré »? Guy Carbonneau lui-même a parlé d’un coup de patin plus rapide et, surtout, d’un lancé plus franc. Faut-il rappeler que c’est ce même Carbo qui disait vouloir commencer la saison avec Perezhogin comme troisième ailier gauche?

Nombre de dépisteurs, de membres de l’organisation du Canadien ont vu en Alexander Perezhogin une future vedette. Même l’équipe d’évaluation athlétique de Ste-Flanelle.com a été impressionnée par les qualités du numéro 42. Sa capacité à faire circuler la rondelle et son aisance sur patin font de lui un joueur au potentiel évident. Reste à voir si la confiance et l’ardeur au travail y sont. D’ici-là il n’y a rien de mal à être un peu plus patient, parce que ce joueur pourrait en donner dans l’avenir beaucoup plus au Canadiens que Garth Murray et Aaron Downey réunis.

Que ces journalistes à la bédaine saillante fassent preuve d’un peu plus de vision! Ils gagneraient à comprendre que le bloc communiste est tombé, que le monde n’arrête plus à Thurso et qu’il existe plus d’une façon d’intégrer Latendresse à l’alignement du Canadiens. Et dire que Sport Académie aura une suite… On a pas fini de se faire prendre pour des cons.

3 réponses à “Médiatribe”

  1. Le Fan :

    Fred, personne ne peut réellement être en désaccored avec cette opinion. Perezhogin est sans aucun doute très talentueux et mérite son poste à Montréal, et en effet il existerait plusieurs solutions si l’organisation voulait bien garder Latendresse à Montréal. Par contre, Latendresse retournera à Drummondville, pour son bien, le bien de la lhjmq, le bien de l’équipe Canada junior, et surtout pour le développement de Perezhogin et Kostitsyn, mais on a bien hate de l’avoir au centre Bell pour de bon.
    le Fan

  2. Fred :

    Cher Fan, qu’il est bon en ce matin de vous entendre, vous, avec votre grille d’analyse si humaine, si généreuse. Bien que la LHJMQ gagnerait à voir revenir Gui Gui en son sein, nous croyons que sa carrière devrait se poursuivre avec le CH. Pourquoi? Pour la luminosité de ses performances et, surtout, pour ne pas avoir à se taper le même roman savon au prochian camp… alors que Chipchura, Kostitsyn et autres frapperont à la porte du centre Bell avec leur poche respective.
    C’est notre opinion.
    Par contre, je tiens à réaffirmer l’adage qui veut que “vous êtes sûrement le meilleur commentateur sportif n’oeuvrant pas dans un média internet”. Beaucoup d’amour. L’ensemble de la Ste-Flanelle.com et particulièrement sa section art de vivre.

  3. Garrett :

    Pourquoi dire que les commentateurs sportif qui souhaiteraient avoir Latendresse plutôt que Perezhogin serait par conséquent des xénophobes finis ou du moins qu’ils auraient des difficultés à vivre avec l’autre….Lorsque tu dis que les journalistes sportifs traitent les européen de peureux,je ne vois pas de quoi du parle.Je n’ai jamais entendu ses mots dans les cahiers de sports des journaux québécois.Don Cherry surement,Michel Villeneuve ou Réjean Tremblay pas si sûre.Il est vrai que les journalistes à la bédaine saillante portent une attention beaucoup plus grande à Latendresse qu’à Perezhogin et c’est bien évident.Ils sont comme les amateurs qui remplissent le centre bell et qui scandent Gui,Gui,Gui…Ce n’est ni surprenant,ni choquant que les amateurs se retrouvent davantage chez Latendresse que chez le jeune kazakh,c’est une réaction tout à fait normal.Le ton alarmiste te ton article suggère que les journalistes québécois désirent à tout prix avoir des québécois dans l’équipe au détriment de la qualité de l’équipe.On ne parle pas de renvoyer Higgins au mineur pour faire de la place à Jonathan Ferland.Latendresse et Perezhogin ont des aptitudes comparables et favoriser Latendresse ne serait pas la preuve d’un régionalisme mordide des Québécois.Reste que le canadien pourrait garder ses deux joueurs en laissant tomber Downey et Murray.

Laisser un commentaire