Affaires courantes
Pour le calendrier actuel
Frédéric Lord
Friday, 21 March 2008
“Mardi au Centre Bell, pour la visite des Blues, on ne sentait assurément pas la même énergie dans la bâtisse que si les Bruins, les Maple Leafs ou les Sénateurs avaient été en ville. Il manquait un petit quelque chose. Peut-être que ça va changer l’an prochain avec le nouveau calendrier, mais pour l’instant, je suis convaincu que les amateurs sont pas mal plus excités à l’idée de voir les Bruins jeudi et samedi. Disons que ça met bien la table pour les séries.”
Ça vient de Benoit Brunet, publié sur RDS.ca. C’est pour tous ceux qui prétendent que le calendrier serait plus intéressant si on affrontait au moins une fois chaque équipe.
Faites l’exercice: je vous offre des billets pour le Centre Bell, une partie contre les Sharks de San Jose ou une autre contre les Bruins de Boston. Si vous répondez San Jose, je vous taxe de mauvaise fois.
24 March 2008 à 12:16
évidemment mon choix = LES NOUNOURS! on aurait alors une victoire ASSURÉE
mettons que l’idée de faire jouer chaque équipe au moins une fois contre les 29 autres est seulement *bonne* sur le fait que ça permettrait à tout le monde de voir à l’oeuvre tout le monde au moins une fois dans l’année… genre les gens de l’ouest qui veulent voir crosby pis malkin pis ovechkin… alors que nous, ça serait le fun de voir kane, toews, kopitar, etc. TOUTEFOIS, si l’un de ces joueurs est blessé… ça change toute la patate frite au *concept*…
moi ce que je trouverais beaucoup plus juste, ça serait d’éliminer le laissez-passer des meneurs de division pour le top 3 de la conférence… ça serait beaucoup plus juste si les 8 équipes qui font les séries soient les 8 qui ont le plus de points… parce que comme c’est là … les hurricanes, mêmes s’ils ont été hot dernièrement… c’est vraiment pas juste qu’elle s’approprie le 3ème rang dans l’Est!!! et comme on dit que les séries, c’est vraiment une nouvelle saison… que tout peut arriver… c’est justement injuste qu’ils aient ce passez droit…
j’sais que ce que viens d,écrire, plusieurs l’ont déjà dit et pensé… reste que c’est vrai que c’est injuste!
25 March 2008 à 8:10
Fred, Fred,…Fred
Les Sharks sont loin d’être les Blues de St-Louis. Je suis bien d’accord avec toi que l’excitationn’est pas la même, et c’est sans aucun doute que je choisirais un match contre les Bruins de Boston.
Par contre, je crois que 1 match contre chacune des équipes est tout à fait normal, et tout à fait juste.
Nous voulons voir les jeunes joueurs de l’ouest autant que les Crosby, Malkin et Ovechkin se doivent d’aller vendre le hockey dans l’ouest.
Moi le principe de la ligue Américaine et Nationale au Baseball me lève tout simplement le coeur.
Au plaisir,
le Fan
27 March 2008 à 13:58
Attendez une minute. Je trouve personnellement les rencontres contre les équipes de l’ouest sans intéret.
Premièrement, si nous les rencontrons toutes une fois par année, ça veut pas dire qu’elles viendront toutes au Centre Bell cette année là ! Donc l’argument “Nous voulons voir les jeunes joueurs de l’ouest ….. .” ne tient pas la route. À moins que cela ne veulent dire les voir à la télévision… mais ça tu peux écouter leurs matchs à la télévision et tout aussi bien les voir!
Deuxièmement, il y a une diférence de règlement entre la ligue nationale et la ligue américaine au baseball …. pas géographique.
Ce qui m’ammène à troisièmement, la différence de méridien entre l’ouest et l’est fait en sorte que les partis contre Vancouver (à moins qu’elles soient présenté à 1h pm heure locale) sont trop tardive le méchant mardi soir pour que je puisse les écouter… moi je travaille le matin, faut que je me lève de bonheur… on est pas tous des artistes.
Quatrièmement ça dilue la rivalité avec les équipes de la même section et conférence… j’aime mieux voir Boston plus souvent que voir Chicage 1 fois par année.
Anyway… je ferais disparaitre 24 équipes afin de conserver les 6 originales et recréer le hockey du temps… (pus de Russe non plus). Le changement c’est à chier ===> Vous avez compris que cet argument est bidon et est une satire.
L’ingénieur Velu
28 March 2008 à 12:33
Monsieur Velu, encore une fois vous me faite lever les poils.
Vos arguments ne vont nul part.
Bravo Velu, 1 match par année ne veut pas dire à Mtl pour tous. Pis, au moins ça veut dire aux 2 ans et ça veut dire que oui nous allons avoir la chance de les voir jouer à la TV.
Si Ovechkin, Malkin et Crosby avaient été repêché par des équipes de l’ouest, est-ce que tu aurais le même discours?
Au Baseball, sauf erreur, depuis plusieurs années ils ont instauré des matchs national contre américaine, sans aucun doute pour ajouter un petit quelque chose, et du baseball ça reste du baseball, que les lanceurs frappent ou pas.
Et, on dirait que vous semblez oublier certains détails importants, il n’y a pas juste Boston dans l’Est, il y a les Panthers aussi.
Pis pour l’heure de la journée, ben moi je trouve que cela ajoute un brin d’exotisme à tout ça, déjà que c’est Pierre et Yvon 82 fois par année, aussi ben qu’ils ne soient pas toujours à 7h / 7h30 PM.
En espérant que la prochaine fois que j’ai besoin de te répondre tu sois à distance de frappe. Conard.
Le Fan.
31 March 2008 à 10:48
Pour vous faire lever les poils monsieur ”Fan” (comme ventilateur ça?) faudrait au moins que vous soyez pubert!
Bonne journée,
L’ingénieur Velu
31 March 2008 à 12:39
S’il-te-plait Velu, laisse mes poils en paix. Un ventilateur = “un Fan” juste pour le monde qui ont le même problème que toi. Pour les adeptes d’un français québécois normal, c’est simplement l’abréviation courante, mais tout de même anglaise, de “fanatique”. Mais pour te faire plaisir, et je vais maintenant utiliser l’abréviation française du même nom.
Au plaisir conard,
le Fana