Affaires courantes
Le défenseur idéal…
Frédéric Lord
Friday, 1 February 2008
Depuis le début de la présente saison, l’ensemble de la ville qui est hockey n’a que de bons mots pour Mark Streit. Comme quoi Bob a bien fait d’être patient, que sa polyvalence en fait un joueur d’avenir dans la NHL, que c’est une aubaine… Aubaine, oui, mais pas pour longtemps.
Puisque l’an prochain, le salaire du suisse augmentera considérablement (peut-être plus de deux millions), Streit ne pourra plus se réclamer d’être le meilleur deal de la planète LNH. Il sera, à ce moment, payé à sa juste valeur dans un rapport qualité/prix bien moins avantageux que celui de cette année.
La question que la direction du CH devra se poser est celle-ci: a-t-on les moyens de payer notre quatrième défenseur plus de deux millions par saison?
En ce sens, c’est plutôt un joueur comme Josh Gorges qui représente l’avenir du hockey dans un système de plafond salarial. Pas assez bon pour demander un salaire exorbitant. Juste assez bon pour remplir le rôle de sixième défenseur.
Le résonnement est certes plus complexe, mais pourrait se résumer ainsi: être accoté au plafond avec Streit ou avoir quelques millions de libres avec Ryan O’Byrne.
Bebehabs, on parle de ça parce que la période de transaction amène son lot de choix difficiles.
1 February 2008 à 11:50
Merci Fred, ça prend toujours quelqu’un pour mettre les choses en persepective. Je crois que Streit demandera certainement plus autour de 3 millions l’an prochain. En fait, pour l’an prochain ça peut aller, parce que Komisarek sera encore à rabais. Par contre, dans 2 ans il faut oublier Streit (Sinon, c’est Markov, Komi ou Hamrlik), et de toute façon on nous promet plein de bons jeunes défenseurs.
Avec ce que O’Byrne nous a prouvé, on peut certainement lui faire confiance, mais il est evident qu’il ne rempliera jamais le rôle de Streit.
En fait, je crois ces 2 joureurs représentent notre meilleure marge de manoeuvre échangeable au moment ou l’on se parle (avec une certaine valeur).
Je crois qu’il faut résumer ça par:
La vie est dure, il faut faire des choix et on ne peut pas tout avoir.
Au plaisir
1 February 2008 à 15:00
Monsieur Yvon et Jacques, j’ai remarqué que dernièrement vous n’êtes pas trop euphorique envers Canadien et 51/82 eme de saison et que vous vous tracasser pour des problèmes qui ne sont envisageable que dans un avenir d’été. Cependant je dois avouer que l’avenir de notre corps défensif peu se passer d’un 4eme défenseur à 3M$. De toute façon Streit ne casse rien depuis décembre sauf sur l’avantage numérique. Là où le bât blaisse par contre c’est dans le commantaire de Jacques, (qui devrait être renvoyé vers les mineurs et changer son nom pour Belgazou) à propos de O’Byrne. Premièrement, j’espère que le CH ne demandera jamais à O’Byrne de remplir le rôle que Streit occupe et je ne comprends pas la dernière parti de son commentaire ou il insinue d’échanger notre gros défenseur car il a de la valeur. Il devrait réfléchir comme quand il était à l’école, regardant la voisine de son pupitre et ne pas dire des insanités du genre. En réponse, je dis qu’échanger O’Byrne serait une mauvaise décision, tout simplement parce qu’il est jeune et que nous avons des jeunes vétérants pour l’épauler. Il sera une aubaine pour encore quelques années et il apporte une présence physique intimidante avec son grand corps, ce qui veut dire que Komi pourrait avoir un Punch Body… c’est vrai qu’il a mal au pouce, mais devrais-je rapeller que c’est temporaire. De plus sa valeur peut encore croitre plus! J’attends des explications monsieur Demers…. car je suis déçu.
L’ingénieur Velu
1 February 2008 à 15:51
euh… je ne sais plus qui est qui…
Moi aussi, O’Byrne je ne l’échangerais pas… y’a l’air fin.
1 February 2008 à 16:42
Ouin, Ingénieur Velu, tes allusion envers Yvon et Jacques sont tout à fait déplacées, ces deux gars ont déjà assez de visibilité comme ça. Pas besoin de les voir dans chacun de nos commentaires.
Ceci étant dit, j’aime beaucoup O’byrne pour ce que l’on m’a permis de le voir, il a un bon physique, assez habile avec la rondelle, peut se battre. Par contre, je ne crois pas qu’il sera un défenseur dominant, c’est mon impression.
Je pense juste que dans nos jeunes (avec valeur marchande), c’est un de ceux que je serais prêt à sacrifier.
Je dis juste que Streit rempli un rôle que lui seul peu remplir, pour l’instant, avec le CH, tandis que O’byrne, ben il est un peu plus défensive nord-américaine traditionnel. C’est une question de choix et de besoin.
1 February 2008 à 16:48
Moi j’dis qu’on devrais échanger Corey Locke et Mikhail Grabosky….
1 February 2008 à 17:55
Streit fait 600 K cette saison. Je pense que ton estimation salariale de 2 millions pour la prochaine saison est correcte. Par contre, je suis en désaccord avec toi quand tu affirmes que c’est trop cher payé pour un défenseur #4. À ce que je sache Bouillon et Dandenault sont juste sous la barre du 2 millions et ce sont des 5-6e défenseurs.
Avant de se débarasser de Streit afin d’alléger la masse salariale, je pense qu’on devrait plutot faire des adieux à Dandenault, Smolinski, et Ryder.
Venez faire un tour sur mon blog!
4 February 2008 à 9:25
Quoi Fred, tu as un blog? Mais comment s’y rend t’on?
5 February 2008 à 11:07
Le Fan : en cliquant sur le nom de Fred en bleu
Ben : Corey Locke est certe pas un gros bonhomme mais il aura le temps de faire augmenter sa masse musculaire… il lead présentement l’attaque des bulldogs et je suis sûr qu’avec un gabarit plus résistant, il saura faire sa place avec Montréal… pas tout de suite mais dans 2-3 années
O’Byrne est un quasi-intouchable car bob semble l’adorer… de même que moi-même… avez-vous remarqué que Hamrlik était bcp plus hot avec O’byrne à ses côtés? depuis que ce dernier s’est blessé, Hamrlik semble faire bcp plus d’erreur… Streit est un bon défenseur mais jumeler avec Hamrlik, ça ne se complète pas aussi bien que le duo o’byrne - hamrlik…
Fred Lord : si on gagne la coupe, tout le monde voudra rester à rabais
non sérieux la… je sais que la date limite des échanges arrive à très grands pas, mais reste que personnellement, MOI, je n’arrive pas à penser à l’an prochain alors qu’on est encore plein dedans la saison 07-08, tout simplement… si le canadien était dans le bas fond pis qu’on était déjà out des playoffs, ok, je serai en mode *pensage à l’an prochain*, mais pas pour maintenant… mais j’aime bien te lire pareil la 
5 February 2008 à 11:17
Moi aussi j’aime bien te lire Bebehabs…