Affaires courantes
Opinion : Kostitsyn, parce que trop de lettres mélange l’entraîneur…
Frédéric Lord
Tuesday, 22 January 2008
Peu de gens en parle, mais ce chroniqueur se questionne sur une évidence. Pourquoi ne pas faire jouer Andrei Kostitsyn à droite, sa position naturelle?
En fin de saison, l’an dernier, il évoluait à la droite de Chris Higgins et de Tomas Plekanec et ce, avec beaucoup de succès.
Cette saison, ses deux filets spectaculaires, vous savez lesquelles, se sont réalisés à partir du côté droit de la glace. En voilà donc un qui pourrait flanquer le capitaine Saku.
Et que dire du frère Serguei. Avec les Knights de London, il évoluait au sein d’un trio formé d’un centre, Sam Gagner, et … d’un ailier droit, Pat Kane. Il évoluait alors à gauche! Avec la Flanelle?
Pourquoi ne pas lui offrir le même stage qu’Andrei au sein de ce qu’on appelle maintenant la première ligne du CH?
On pourrait dire la même chose de Guillaume Latendresse. Repêché comme ailier droit, il nous semblerait plus à l’aise à droite puisque la majorité de ses lancers sont décochés des flans, lorsque l’attaque du CH est stationnée en zone adverse. Le côté droit lui offrirait ainsi des meilleurs angles de tir.
22 January 2008 à 17:04
Fred, enfin quelqu’un qui dis les vraies affaires.
Je suis tout à fait d’accord avec toi mon Fred. André doit jouer à droite et Serge à gauche. Même chose pour Latendresse….mais on dirait que Carbo ne tient pas compte de ce détail très important. À moins que je ne me trompe, mais il me semble que Guillaume n’a pas vraiment eu de chance de son côté naturelle, depuis ces débuts avec le CH. En fait, je crois que cela vient du fait que Ryder et Kovalev prennent pas mal de place.
J’aime bien ton idée de jouer au changement de frères. Cela pourrait vraiment donner une étincelle à Saku et Higgins, tout en ajoutant un excellent passeur aux 2 autres fanfarons. Ce qui d’ailleurs devrait être la principale qualité de leur ailier gauche, un très bon passeur. Car, moi avec le trio actuel, je le trouve excellent, mais j’ai de la misère à ne pas voir 3 joueurs qui se battent pour la mettre de dedans.
Bravo Fred pour ce petit texte qui est plein de bon sens.
23 January 2008 à 11:09
Merci pour tes commentaires dithyrambiques Le Fan. Il y a de ces mystère chez le CH… dont le fait que les ailiers peuvent passer en un clin d’oeil de gauche à droite.
Du côté de Kovalev et Ryder, je ne crois pas qu’ils prennet “pas mal de place”. À la limite, j’utiliserais Kovalev encore plus. Pour ce qui est de Ryder, il ne faut pas oublier qu’il a deux saison de 30 buts sous la ceinture… c’est p-t ça qui le ralentit.
23 January 2008 à 11:29
Monsieur Yvon “L’interviewer Ludique“ Pedneault et Jacques “YESMAN“ Demers, vous n’avez pas compris que pour jouer dans une organisation aussi prestigieuse que le CH, les jeunes et même les vétérents se doivent de jouer dans des conditions anormales tel que “pas sur la bonne aile“ ou “le défenseur à l’avant“. C’est ainsi que l’on distingue une organisation qui veut que ses joueurs qui offrent une grosse performance, que cette performance en question en soit une de talent et non de luck. J’aurais penser que des scribes comme vous le saviez… mais il faut croire qu’il n’est pas nécessaire d’être un génie pour bien écrire le français ou de bien le parler “Clin d’oeil à Kostopoulos“. De ce fait, il n’est pas rare que lorsque la flanelle transige un joueur, que ce dernier soit plus performant dans une organisation autre que la précédente…
L’ingénieur Velu
23 January 2008 à 11:43
Fred, je suis d’accord avec toi pour l’utilisation de Kovalev, mais je crois facilement que dès l’entrée dans la formation de Guillaume, il était soit 3eme ailier droit ou il se devait de déménager. Même chose pour André, qui est arrivé pour ajouter de l’aplomb au 2eme trio, donc pas le choix à droite.
Par contre, aujourd’hui les choses sont différentes…mais pour le rete de la saison, il y a des bonnes chances que André demeure avec les 2 autres “second liner”.
L’année prochaine par contre, il n’y aucune bonne raison que les 2 frères ne soient pas réunis.
Pour l’ingénieur velu, je ne suis pas certain de comprendre ton propos, mais très heureux de pouvoir te dire salut.
Au plaisir
23 January 2008 à 15:27
Heureux de vous retrouver messieurs!
Je vois que vous n’avez rien perdu de vos talents d’analyste. Je me contenterai d’ajouter que Grosse Titine joue quand même très bien à gauche et que Petite Titine fait pareil à droite. Tant qu’à moi, y en a pas de fuck.
Pour ce qui est de relancer Koivu, ça c’est son problème…
23 January 2008 à 16:42
Wow! L’ingénieur velu!
C’est touours aussi bon de se faire remettre à sa place par toi.
C’est vrai que c’est dans “l’anormal” que l’on voit qui est en mesure de se lever à l’assemblée du talent… ou quelque chose comme.