Affaires courantes
Goaler!?!
Alex Coupal
Thursday, 22 November 2007
Parlons en des gardiens. Dans la dernière capsule des Antipodes, on mentionnait que le Canadiens a ses deux gardiens dans le top 25 des cerbères pour le nombres de victoires.
Les statistiques pour les gardiens sont nombreuses et peuvent dire n’importe quoi. Par exemple, si on se fie uniquement à la moyenne de buts alloués, il y a quelques imposteurs dans le top 10 :
Rang Joueur Équipe Moyenne de buts alloués
1 Chris Osgood DET 1,65
2 Henrik Lundqvist RAN 1,75
3 Martin Gerber OTT 1,85
4 Pascal Leclaire CBJ 2,00
5 Evgeni Nabokov SJS 2,02
6 Tim Thomas BOS 2,05
7 Ilja Bryzgalov PHX 2,12
8 Dany Sabourin PIT 2,18
9 Mike Smith DAL 2,21
10 N. Backstrom MIN 2,23
Osgood n’est pas mauvais, mais ce n’est pas le meilleur gardien de la ligue. Dany Sabourin et Mike Smith sont des réservistes. Ce qui explique leur présence dans ce club sélect, c’est le nombre de matchs qu’ils ont disputés. Lundqvist et Nabokov ont 21 matchs à leur actif alors que Sabourin et Smith, respectivement 9 et 8. C’est plus que du simple au double. Alors, quelle est la donnée qui donne l’idée la plus précise de la valeur d’un gardien? Le nombre de victoire. Ultimement, il faut être bon pour en avoir beaucoup. Encore là , le nombre de match disputé a une influence, mais seulement si le gardien a du succès.
Si on regarde le top 10 des gardiens ayant le plus de victoire, vous allez voir qu’il y a beaucoup moins de chaudrons.
Rang Joueur Équipe Nombre de victoires
1 Martin Gerber OTT 13
2 Henrik Lundqvist NYR 12
3 Martin Biron PHI 11
4 Evgeni Nabokov SJS 11
5 Chris Osgood DET 10
6 Cam Ward CAR 10
7 Rick Dipietro NYI 10
8 Johan Holmqvist TBL 10
9 Tomas Vokoun FLA 10
10 Manny Legace STL 9
Comme je le mentionnais dans l’intro, Huet et Price sont dans les 25 premiers à ce chapitre. Le Cousin a 7 victoires en 14 parties, et Carey, 5 victoires en 7 parties. C’est d’ailleurs cette donnée qui fait qu’au lieu de se réjouir d’avoir deux bons gardiens à Montréal, tout le monde capote avec Carey Price. Chiffre à l’appui.
22 November 2007 à 12:03
Alex, je crois bien que pour aller au fond des choses avec les statistiques des gardiens, il est nécessaire de parler du pourcentage d’arrêts. Je crois assez fermement que cette donnée affiche réellement l’efficacité d’un gardien. Par contre, comme pour toutes les statistiques, il est nécessaire d’avoir un bon nombre de données à compiler pour obtenir des résultats représentatifs, nous atteignons à peine ce point cette saison.
En fait, pour ton nombre de victoires je ne suis pas d’accord avec toi. Les victoires dépendent grandement de l’équipe devant les gardiens, comme leurs moyennes de buts alloués d’ailleurs. En fait, ces 2 statistiques devraient être associées aux équipes et non aux gardiens de but.
Personnellement, je crois que pour apprécier le travail d’un gardien, il faut regarder un peu tout, mais surtout le nombre de tirs contre lui et son pourcentage d’efficacité.
D’après moi, les 2 gardiens qui offrent un rendement supérieurs aux autres en ce moment, sont Biron (.928 sur 581 tirs) et Lundqvist (.934 sur 558 tirs).
Pour fin de comparaison: Huet (.927 sur 436 tirs, qui est très bien parti) et Price (.914 sur 222 tirs).
Pour les autres, en attendant d’avoir plus de données, disons qu’ils sont plusieurs à avoir des débuts de saisons très intéressants.
Au plaisir
22 November 2007 à 12:28
Je suis daccord avec Le Fan sur le % d’efficacité. Si on se fie uniquement aux victoires, ca nous dirait que Luongo, en floride, était un mauvais gardien? j’y crois pas.
22 November 2007 à 15:09
Très agréable messieurs de vous lire sur le sujet.
Je ne dis pas que le pourcentage d’efficacité, ou encore la moyenne de buts alloués, ne sont pas des facteurs importants pour évaluer un gardien. Reste que ces données doivent être ventilé selon le nombre de match que joue un gardien. C’est plus facile d’avoir un bonne moyenne de but et un bon % d’efficacité si on joue seulement deux matchs dans l’année.
À ce titre, justement Todd, à sa dernière année avec la Floride, Roberto Luongo arrivait au 7e rang pour le nombre de victoires malgré une moyenne de buts alloués de 2,97. Ce qui validait son excellence.
En bout de ligne, et pardonnez moi la forme simpliste, il faut être bon pour avoir beaucoup de victoires!
22 November 2007 à 15:44
Alex, pour recommencer Luongo arrivait 7eme pour le nombre de victoire car il avait participé à 76 matchs, pas beaucoup de gardiens peuvent se vanter de jouer 75 parties et plus de nos jours. Seulement, Brodeur, Kiprussof et quelques autres exceptions l’ont fait et le feront encore quelques années, et ils devaient certainement être devant Luongo, pas parce qu’ils osnt meilleurs mais bien grâce aux jeux des ses coéquipiers.
Il est évident qu’il faut être bon pour avoir plusieurs victoires, par contre imagine si Luongo avait eu une bonne équipe en avant de lui, il aurait encore eu plus de victoires. C’est pourquoi je dis que les victoire c’est une affaire d’équipe. Tandis que les tirs qui se rendent aux filets….
22 November 2007 à 18:47
Tsé moi, je voulais juste souligner que Price et Huet était victorieux…
23 November 2007 à 8:33
Alex, désolé de t’avoir bousculé.
Tu as bien raison, Price et Huet sont victorieux et forment certainement une des meilleures paires de gardiens dans la ligue…mais ils sont victorieux d’abord et avant tout à cause que l’équipe est victorieuse.
Je ne voulais pas te faire de peine, continue ton excellent travail.
23 November 2007 à 16:02
Rien de mieux qu’un peu de sentiment pour avoir le dernier mot!
24 November 2007 à 12:08
le nombre de blanchissages est un bon indicateur aussi ! (huet en a eu beaucoup à date aussi), donc, il est victorieux là dessus aussi !