Affaires courantes
Les meilleurs BIG 3, suite et fin
Jason Cavallaro
Monday, 12 November 2007
Le classement de puissance des meilleurs trios de défenseurs des équipes de la LNH, amorcé plus tôt, se poursuit et se termine… enfin.
1-Anaheim
Pronger – Schneider – Beauchemin *Niedermayer non inclus
Si Scott Niedermayer revient, les Ducks seront invincibles.
2-Ottawa
Redden – Phillips – Meszaros
Des futurs champions de la Coupe Stanley.
3-Détroit
Lidstrom – Rafalski – Kronwall
Kronwall est en progression mais prive tout de même les Wings du premier rang.
4-Toronto
Kaberle – McCabe – Kubina
Les lacunes défensives privent ce trio du premier rang.
5-Dallas
Zubov – Norstrom – Boucher
Même à 37 ans, Zubov est un quart-arrière de premier plan.
6-Montréal
Markov – Hamrlik – Komisarek
Markov est maintenant parmi les 10 meilleurs défenseurs de la ligue.
7-Los Angeles
Visnovsky – Blake – Preissing
Preissing est une excellente addition pour les Kings.
8-Calgary
Phaneuf – Regehr – Aucoin
Aucoin a repris des couleurs sous Keenan.
9-Philadelphie
Timonen – Smith – Hatcher
Hatcher a un impressionnant début de saison avec un différentiel de +7. (Il n’était pas blessé au moment de faire ce classement)
10-Pittsburgh
Gonchar – Whitney – Sydor
Une puissance offensive, une étoile montante et un bon vétéran.
11-Colorado
Liles – Hannan – Clark * Leopold blessé
Un bon trio qui allie talent offensif et fiabilité.
12-Nashville
Zidlicky – Suter – Hamhuis * Weber blessé
Il y a de la profondeur à Nashville.
13-Buffalo
Campbell – Spacek – Tallinder * Numminen blessé
Campbell a finalement atteint sa pleine maturité. Il passera à la banque très bientôt.
14-San Jose
Carle – Rivet – Vlasic
Carle deviendra une grande vedette. Ehrhoff et McLaren auraient été d’excellents choix également.
15-Caroline
Kaberle – Wallin – Commodore
Sous-estimés mais font le travail qu’on leur demande.
16-Vancouver
Ohlund – Bieksa – Mitchell (Bieksa étaient dans l’alignement au moment du classement)
La blessure récente de Bieksa fait très mal.
12 November 2007 à 16:02
Beau travail de compilation un peu subjectif, Ã titre d’exemple je vous expose le choix suivant:
Markov Hamrlik et Komisarek ou Pronger Schneider et Beauchemin.
Moi je ne suis pas encore certain, ma liste des pours et contres est pas mal équilibré…
12 November 2007 à 16:20
C’est Pronger qui fausse la donne…
quoi que Markov est de plus en plus une brute…
12 November 2007 à 16:32
Pronger est ben le fun mais….je pense ben que les 3 du CH sont beaucoup plus complets.
12 November 2007 à 20:26
Il ne faut pas oublier que Pronger a été capable de dominer complètement la ligue et de faire une énorme différence avec les Oilers, jusqu’à les aider à se rendre en finale de la Coupe. Markov sera p-e un de ces défenseurs dominants un jour, mais il n’est pas encore rendu là à mon avis. De plus, Markov ne pourra jamais amener un jeu physique comme Pronger.
13 November 2007 à 8:30
Je ne veux rien enlever à Pronger, je suis totalement d’accord avec toi que sur la glace il domine sur toutes les facettes du jeu, mais ton classement se base sur 3 défenseurs. Je ne veux pas comparer Pronger à Markov, ils ne sont pas du tout le même genre de joueur.
Par contre, si je recommence mon petit jeu:
Markov et Komisarek ou Pronger et Beauchemin ?
Personnellement, mon choix est fait.
Et, je n’ose même pas exposer Hamrlik Vs Schneider.
Évidemment, Niedermayer pourrait ajouter un petit quelque chose….
13 November 2007 à 11:54
toronto 4e, vraiment?
13 November 2007 à 16:32
La défensive de Toronto encore une fois surestimée…
13 November 2007 à 16:59
Pas la défensive, Fred, juste le BIG 3 qui est surestimée… surtout à cause de McCabe.
22 November 2007 à 20:48
Imaginer une defensive surestimée et deux gardiens numéro 2…..vive la petite lumiere rouge en arriere du but des Leafs…