Affaires courantes
Jeune et riche
Alex Coupal
Friday, 13 July 2007
N’est-ce pas là le rêve universel? Alors que plusieurs collègues, Jason Cavallaro et Red Fisher pour ne nommer que les deux plus vieux, semblent pessimistes en ce qui concerne l’avenir de notre Canadiens, allons-y d’une affirmation des plus glamours. Le CH est jeune et riche. Invitant n’est-ce pas?
On savait qu’ils étaient jeunes. Higgins, Plekanec, Latendresse, les Bulldogs, LE Carey Price,… que du stock frais regorgeant de promesses. Et il s’agit là d’une réelle amélioration par rapport aux années dernières. N’allez pas vous méprendre, la progression de notre noyau de jeunes joueurs est, non seulement une bonne nouvelle pour les amateurs, mais c’est une façon de progresser très efficace, et qui ne coûte pas 50 millions de dollars. Peu d’équipe, particulièrement celles qui font des étincelles dans la course aux joueurs autonomes, ont un bilan aussi reluisant en matière de développement de joueur de hockey. Et c’est de cette façon que l’on construit un club gagnant.
La nouvelle, c’est que le Canadiens est riche. En terme de plafond salarial, j’entends. Pour la première fois depuis la nouvelle entente collective, le Tricolore n’est pas accoté sur le cap, comme on dit dans le milieu du hockey (ou dans celui de l’industrie du sexe). Au moment d’écrire ces lignes, Bob Gainey jouirait d’une marge de manœuvre de 10 millions de beaux dollars américains. Bon, ce chiffre ne comprend pas le prochain contrat de Mike Ryder, ni celui du deuxième gardien de but et du 12e attaquant, mais il frappe l’imaginaire. Pour les plus réalistes, il s’agit d’un vrai montant de 5 millions dont l’état-major du Canadiens dispose. Et comme le dit la chanson ; C’est à 5 millions que les hommes sont riches…
Ah… jeune et riche. La vie est belle.
13 July 2007 à 11:10
Entendez-vous la harpe? Voyez-vous les arc-en-ciel et les anges tous nus? Wow tout est beau c’est bien vrai!
Ce doit être mes pilules de vieux qui me font voir tout en noir…
13 July 2007 à 17:46
Ha! ah! T’es vieux!!
Sérieusement, qu’est-ce qu’il y a de pas vrai dans mon texte?
13 July 2007 à 22:29
Je prépare ma prochaine réponse sous forme d’article…
Le riche est-il celui qui a de l’argent ou celui qui sait quoi en faire?
14 July 2007 à 17:50
C’est vrai que le CH a déjà un bon noyau de jeunes joueurs qui jouent pour le grand club, mais il faut aussi penser aux autres jeunes qui jouent dans les mineurs et club affiliés.
Selon le site “Hockey’s Future” le Canadiens est classé au deuxième rang des formations ayant le plus beau noyau de jeunes joueurs prometteurs. Les Kings sont premier et en dernier on retrouve les Hurricanes.
15 July 2007 à 22:46
Le problème des jeunes riches, c’est que ca leur prend des mononcs pour leur montrer comment ca marche dans cette ligue là .. ce que ca prend pour gagner, comment surmonter l’adversité, etc. C’est ce qu’il manque au CH, des bons mononcs pour leurs jeunes. Je suis pas sur que Kovalev et Koivu soient si bons que ca dans ce rôle. Quant aux autres vétérans, ils n’ont peut-être pas la prestance requise… C’est dans cette optique là que la venue de Shanahan ou d’un autre gagnant du genre aurait été des plus importante.