1- Drury était un bon joueur, mais c’est la réputation acquise à Buffalo qui lui a permis d’aller chercher son dernier contrat. Avant ça, Drury était considéré comme un bon joueur pas plus. Pour Brière aussi, il était un marqueur de 30 buts mais on lui donnait aucun crédit. À Buffalo ces deux gars-là sont allés se chercher une grosse réputation (surfaite tant qu’à moi) et par la suite un gros contrat. Je ne serais pas surpris si Brière redevenait un joueur de 70 points et que Drury revienne à son ancienne réputation d’être un joueur inconstant. Je ne dis que ça va arriver, mais si c’est le cas je ne tomberai pas en bas de ma chaise. Pour Bégin c’est vrai qu’ils ont pris un “guess” et qu’ils ont perdu parce que Mtl l’a repêché. Mais parfois, on ne peut pas savoir ce que les autres vont faire, on prend des chances et ça nous revient en pleine face. Je crois par contre que, somme toutes, Darcy a fait plus de bons moves que de mauvais.

2- Ce que je voulais dire, c’est que ces gars-là n’avaient aucune réputation avant d’aboutir à Buffalo.

3- Idem pour Mckee. D’ailleurs on rapporte que les Blues essaieraient de se départir de Mckee et son salaire de 4M. Une bonne équipe et un bon environnement, ce que je veux dire, c’est qu’un joueur prend de la valeur en raison de l’entourage qu’il a. Je pense que pleins de joueurs ont pris de la valeur à Buffalo qu’ils n’auraient pas (ou dans certains cas n’ont pas) eu ailleurs. Par contre, tu as raison quand tu dis qu’il n’y a rien à faire à Buffalo!

4- Je ne compare pas Vanek et Ryder comme joueurs, pas du tout. Les deux sont les meilleurs marqueurs de leur équipe respective, la comparaison s’arrête là. Les Sabres auraient du envoyer Vanek à l’arbitrage, là est p-e leur erreur. Mais, envoyer un joueur à l’arbitrage peut aussi causer des dommages, comme Bob qui envoie Ryder à chaque année en arbitrage. je ne trouve pas ça correct. Ryder est pas une super vedette, mais il mérite pas le traitement qu’on lui donne à l’heure actuelle.

On est dus pour une dernière tournée avant septembre!

Ciao!

Jason

tout d’abrod, merci pour ta réponse, fort intéressant. Voici donc “ma réplique”.

1- C’est un peu fort de dire que Chirs Drury “n’était rien” rien avant. Il a gagné la Coupe Stanley et le trophée Calder, juste ça. c’est déjà pas pire dans un CV (quant à Brière, c’était un marqueur de 30 buts… dans une équipe médiocre… mais bon, pour toi ça ne compte pas). Est-ce que je peux me permettre de rajouter que l’autre joueur que Regeir avait aquis dans la transaction Drury… est parti vers Montréal sans rien en retour?

2- Toni Lydman et Teppo Numminen, je ne considère pas vraiament ça comme un coup de génie. Le premier a quitté puisque qu’il y avait 7 défenseurs plus prometteurs devant lui, le second, bof, on savait qu’il était bon… on peut féliciter Darcy, mais ce n’est pas nécessairement un geste qui nous a fait tomber en bas de notre chaise.

3- jay Mckee aurait eu ce genre de contrat partout ailleurs… c’est un bon défenseur! Un ancien choix de première ronde qui a mis du temps à vraiment s’imposer. Faudrait que tu sois plus explicite quand tu parles de “l’environnement” à Buffalo. J’pense qu’on invente des histoires là-bas… parce qu’il n’y a pas vraiment d’autres choses à faire.

4- Bon comparer Vanek et Ryder…. hum. Si ce n’avait été de l’offre de Lowe, c’est surement l’arbitrage ou la grève que l’ailier autrichien aurait contemplé.

Ceci dit, votre dernière tournée était très bonne.

Au plaisir.

xxx