Affaires courantes
La critique

Jason Cavallaro
Monday, 9 July 2007

Après le repêchage de cette année et la performance de Bob Gainey depuis le 1er juillet, j’en viens qu’à une seule et même conclusion : le CH de 2007-2008 va représenter la même petite équipe de 7, 8, 9, 10e place comme elle l’a été l’an passé, celle d’avant, deux ans auparavant (lock-out oblige) et l’autre et l’autre…on s’en sort pas. Je ne veux pas être trop critique parce que j’imagine que si Gainey avait pu améliorer l’équipe il l’aurait fait. D’un autre côté, il est en place depuis plus de 4 ans et les résultats ne sont pas là.
 
Vous souvenez-vous d’il y a 2 ans? On croyait que Bob irait chercher un joueur pour nous permettre de faire un bout de chemin en séries. On a fait l’acquisition de Todd Simpson et le CH a été sorti en première ronde par les éventuels champions de la Coupe. Est-ce qu’un joueur d’impact aurait pu faire la différence? Il est permis de croire que oui. On attendait le repêchage pour bouger. Rien. Les joueurs autonomes? Rien. “Bah, Gainey nous réserve son coup pour le début de la saison”. Rien. On a échangé Ribiero alors qu’on n’avait personne pour prendre sa place au centre. À la date limite des échanges? Au repêchage? Au 1er juillet 2007??? Rien, rien et rien. L’espérance de vie d’un dirigeant dans le sport professionnel n’est pas très élevée (règle générale) quand il ne produit pas de résultats et quand son équipe ne gagne pas. Gainey semble, pour des raisons obscures, échapper à cette règle.
 
Où est ce fameux joueur d’impact qu’on attend depuis plus de 10 ans? Il n’est pas dans les filiales et les joueurs autonomes de qualité ne veulent pas venir jouer pour le CH. Autant dire qu’à moins de réaliser la transaction du siècle ou de terminer dans les derniers pour les 2 prochaines années, on aura jamais ce joueur d’impact. Désolant.
 
On va évidemment boucher quelques trous laissés par la perte de certains joueurs.  Hamrlik remplacera Souray. Il va “permettre” une vingtaine de buts de moins à 5 contre 5, mais il va en marquer 20 de moins que Souray. Smolinski remplace Bonk et Kostopoulos remplacera Johnson. Outre démontrer qu’on est ouvert aux autres cultures, on ne peut pas dire qu’on s’est amélioré. Le vrai problème, lui, demeure entier.
 
 
“J’ai une tonne de livres remplis de mots
J’ai les épaules courbées et un point dans le dos
La gêne s’empare de toutes mes idées
Car votre critique s’assure de toutes les juger”
 
                                  - Kevin Parent

8 réponses à “La critique”

  1. Fred :

    C’est vrai que les résultats sont pas encore là dans le cas de Robert Gainey mais il a quand même stocké le club école de joueurs prometteurs! Il nous a peut-être pas donné de Coupe Stanley, mais nous a permis de toucher à la coupe Calder pour la première fois depuis 1985.
    Plus sérieusement, tu as surement oublié Carey Price dans ton évaluation des joueurs d’impacts évoluant dans nos filiales… Ca risque fortement d’en être un.
    Pis pour toutes les gaffes que Gainey a faites, il a quand même réussi à nous débarasser du maudit surévalué monté en vedette incroyable par 110% et Réjean Tremblay: José Théodore! Juste pour ca, je lui dis un méchant gros BRAVO!
    Quand Bob est arrivé, on parlait d’un plan de 5 ans. Je pense qu’on est pas mal rendu dans cette 5e année et si le club ne s’améliore pas de beaucoup cette saison, ca risque de sentir le brulé pour lui avant longtemps. Ce qui devrait se produire car moi non plus, je ne vois pas le CH ben ben plus haut que le 7-8-9e rang…

  2. Jason :

    Il y a un paquet de joueurs prometteurs dans nos filiales mais pas de joueur qui, sans l’ombre d’un doute, sera sur une de nos deux premières lignes pour des années à venir. Ça prend ce joueur là sinon le CH n’ira jamais au niveau supérieur, c-a-d parmi les 4 premiers de sa conférence. Je pense qu’on mérite ça à Mtl. Pour ce qui est de la Coupe Calder, il ne faut pas trop y accorder d’importance. Ça demeure la ligue américaine quand même. Il y a un paquet de joueurs obscures qui ont gagné la Coupe Calder et qui n’ont pas joué un seul match dans la LNH.

    Je n’ai pas oublié Carey Price. Je pense qu’il est un des rares bons coups de l’administration Gainey depuis qu’elle est en place. Il a repêché un gardien alors que peu s’entendait pour dire qu’on avait un besoin devant le filet. Il a p-e été simplement chanceux mais il mérite du crédit pour ce choix controversé à l’époque. Pour ce qui est de se débarasser de Theo, ce n’est pas un exploit. Il a seulement réparé sa propre erreur.

  3. Alex :

    J’avais publier le texte à mon nom…oups! Pardon Jason.

  4. Frédéric Lord :

    Faudrait pas trop minimiser la victoire des Bulldogs dans l’américaine.
    - Ils ont remporté le championnat avec de jeunes joueurs et de façon convaincante.
    - À titre de comparatif, le club école des Flyers a gagné la coupe Calder il y a deux ans avec dans son alignement les Jeff Carter, Mike Richards, Joni Pitkanen, R.J. Umberger, Alexandre Picard, Freddy Meyer et Antero Niitymaki.

    C’est certain que ce n’est pas gage de succès… mais ça rassure toujours d’Avoir des gagnants dans ton team…

    Le seul joueur du CH qui a gangé la coupe Calder sans être de l’édition des Bulldogs de cette année? Dix points au premeir répondant:

  5. Jason :

    Hmmm…

    Steve Begin avec les Flames de St-John?

  6. Rodrigue H. :

    On oublie pas que Garth Murray est toujours présent pour stimuler la jeunesse.

  7. Frédéric Lord :

    «dix points pour Steve Begin…

  8. Ste-Flanelle.com » Blog Archive » Jeune et riche :

    […] N’est-ce pas là le rêve universel? Alors que plusieurs collègues, Jason Cavallaro et Red Fisher pour ne nommer que les deux plus vieux, semblent pessimistes en ce qui concerne l’avenir de notre Canadiens, allons-y d’une affirmation des plus glamours. Le CH est jeune et riche. Invitant n’est-ce pas? […]

Laisser un commentaire