Affaires courantes
Bergeron intéresse le CH?

Jason Cavallaro
Friday, 1 June 2007

On annonçait telle une grande nouvelle que le Canadien (et probablement Bob Gainey) serait, ou a été, ou sera, intéressé au jeune et prometteur attaquant des Bruins de Boston, Patrice Bergeron. Ils ne doivent pas être les seuls. Le DG des Bruins, Peter Chiarelli a déclaré que Bergeron fait partie du noyau et qu’il n’était pas à échanger. On se rappellera que Mike O’Connell avait dit la même chose de Joe Thornton avant de l’expédier à SJ en retour de…pas grand chose.
 
Lorsqu’on lit une rumeur comme celle-là, quoique le site en question l’annonce davantage comme une nouvelle et non une rumeur parce qu’elle provient du Boston Globe, on peut se poser quelques questions pour voir si cette rumeur est plausible.
 
Premièrement : Est-ce que l’équipe qui recevrait ce joueur en a de besoin?
 
Dans le cas présent, il est clair que le CH a un énorme trou au centre. Bergeron est encore très jeune et est un centre droitier, ce que le CH ne possède pas. Est-ce que Bergeron est la solution aux problèmes du CH au centre? Sans dire qu’il est actuellement du même calibre qu’un Marleau ou un Jokinen, il n’a pas encore atteint son plein potentiel. Donc la réponse est oui.
 
2e question : Pourquoi l’équipe qui échange le joueur voudrait s’en départir?
 
Les Bruins ont accordé un contrat important au joueur de centre Marc Savard l’été dernier et ce dernier a bien répondu avec une récolte de 96 points. Certains observateurs lui prédisaient une importante baisse de production loin de Kovalchuk à Atlanta, mais Savard a fait taire ses dénigreurs, en dépit du fait qu’il s’alignait avec les piteux Bruins. Il y a également le jeune Phil Kessel qui est une vedette montante à Boston. Où se situe les besoins immédiats de cette équipe? Dans les filets.
 
3e question : Est-ce que l’équipe qui reçoit peut répondre aux besoins de l’équipe qui donne le joueur?
 
Comme je le mentionnais précédemment, les Bruins n’ont pas trouvé la solution devant le filet. Il semble que le Tricolore pourrait avoir une congestion devant le filet au camp d’entrainement, avec Halak, Huet et bien sûr, Carey Price.
 
4e question : Est-ce qu’une transaction est possible entre ces deux équipes?
 
C’est sûr que pour l’une ou l’autre des deux équipes, échanger des joueurs de qualité à l’intérieur de la même division quand on sait qu’on va affronter l’autre à 8 reprises durant la saison, on y pense à deux fois. Je serais surpris que Bob Gainey, qui est très old school procède à ce genre de transaction, surtout quand on pense à ce qu’il va falloir donner pour un joueur de la trempe de Bergeron.
 
 
En conclusion, il serait très improbable que les Bruins démissionnent aussi rapidement dans le cas de Bergeron. Il n’a peut-être pas connu une saison à la hauteur des attentes, mais il reste un joueur de premier plan et il est encore très jeune. Il serait aussi étonnant que devant la déconfiture de l’échange Joe Thornton, les Bruins ne soient pas plus frileux devant la perspective d’échanger un autre gros nom (peut-être auraient-ils besoin d’une sainte-flanelle). On dit souvent que l’important n’est pas de ne jamais faire d’erreur mais c’est de ne pas les répéter. Espérons pour les fans du CH que le DG des Bruins ne connaît pas cette “maxime”…

14 réponses à “Bergeron intéresse le CH?”

  1. Alex :

    Même si comme tu le dis, un échange entre Boston et Montréal semble plutôt improbable, Bergeron est un joueur qui pourrait réellement bonifier le CH, contrairement à disons… Daniel Brière.

  2. Jason :

    Je me doutais bien que tu “ploggerais” le fait que Bergeron est mieux que Brière. Là dessus je ne peux te contredire. Juste le fait que Bergeron soit plus jeune suffit à lui faire devancer Brière. Dans mon texte, j’ai omis de parler du salaire de Bergeron qui est relativement important (5M à partir de cette année). Ce fait pourrait inciter les Bruins à s’en départir et à investir le 5M ailleurs, s’ils croient évidemment que Kessel peut prendre la place de Bergeron dans leur alignement. Mais de là à l’échanger au CH…il y a une marge.

  3. Alex :

    Faudrait que Gainey se trouve un DG dans l’ouest avec qui concocter un plan maléfique…

  4. Jason :

    Doug Wilson?

  5. bebehabs :

    Patrice Bergeron avec le CH? : NO MERCI!!!

    1- Tout ce qui a rapport avec Boston = SCRAP (pas le joueur comme tel, mais bien pcq’il aura déjà porté l’ourson sur son jersey)

    2- Je DÉTESTE Patrice Bergeron avec son tit air de finfinaud… c’est simple, je le trouve fake! me rappelle encore de la fois où Ribeiro a *faké* d’être blessé en série contre Boston… Patrice Bergeron avait ignoré les médias après leur défaite haha… très professionnel de sa part… voulais voir sa face de déception moi…

    3- Bob n’aidera JAMAIS Boston en leur donnant un de nos gardien… pkoi Bob le ferait? pour que les Bruins règle leur problème devant le filet? non merci!! on aime ben mieux les voir dans le trouble avec c’te problème-là…

    4- LA seule raison que Boston nous eneverrait Patrice Bergeron par exemple, ça serait pour le mettre comme undercover chez le Canadien et mettre le trouble dans l’équipe afin qu’on ne gagne pas Stanley

    SI on lis sur rds.ca, ils disent que bob ÉTAIT intéressé… c’est du PASSÉ ça… qui dit que Bob est ENCORE intéressé? Bob était ben intéressé à Samsonov… il l’es-tu encore là là? j’pense pos hein?

    voilà :)

  6. Alex :

    Moi je l’aime Pat Bergeron…

  7. Jason :

    Moi aussi!

  8. bebehabs :

    moi j’vous aime…

  9. Alex :

    Argument massue!

  10. Jason :

    Rien à rajouter!

  11. bebehabs :

    vous êtes bouchés là hein??? :P

    bon ben… j’attends vos prochains articles…

  12. Jason :

    Ça s’en vient! :o)

  13. bebehabs :

    et c’est pour quand les prochaines séquences audio dans la radio flanelle la??? ALEX!!! grouille-toi pour les uploader!!! j’veux vous écouter radoter…

  14. bergeronisgod :

    esti de cave bebehabs

Laisser un commentaire