Ste-Flanelle.com

Avec trois victoires consécutives depuis samedi dernier, ce chroniqueur est plus ambivalent que jamais. La vérité, c’est que le Canadiens ne peut pas se permettre de perdre deux matchs d’ici la fin de la saison. Malgré que je sois convaincu qu’il peut facilement réaliser cet exploit, le danger c’est qu’une autre équipe fasse aussi bien. Une équipe comme la Caroline, Long Island ou New York. Pas Toronto, évidemment. En ce sens, je suis très réticent à les condamner d’avance, ou, au contraire, pas plus confortable de les déclarer finis. La preuve c’est que même si le CH aligne les victoires, il est toujours neuvième dans l’Est, avec un match de moins à disputer.

À chaque printemps c’est la même histoire. Le Tricolore lutte désespérément pour obtenir sa place en série éliminatoire. La plupart du temps avec succès. Pourtant, l’édition de cette année ne se compare pas avec les précédentes. Oh que non! Il y a apparence de ressemblance, mais c’est tout. En mettant la situation des gardiens de but de côté, il est évident que la formation actuelle est de loin supérieure à celle de l’an passé. Plus on remonte le temps, plus on découvre un Canadiens de Montréal inférieur à celui que l’on a présentement sous les yeux. Suis-je le seul à m’en apprecevoir? On dirait bien puisque personne n’en parle. Ce gros titre que vous voyez à la une de vos nouvelles sportives depuis la semaine passée, vous savez celui qui dit quelque chose dans le genre de : La jeunesse vient à la rescousse du Canadiens. Il y a un message caché derrière cette phrase un tantinet cliché. Et ce message, c’est que l’équipe est composée de bons jeunes joueurs. Et comment assemble-t-on une bonne équipe? Exactement, avec de bons jeunes joueurs. Je ne vous les nommerai pas, vous les connaissez. Mais j’ajouterai que Ryder fait encore parti de ce groupe, et même Markov. Des joueurs qui ont grandi avec l’organisation, et qui sont meilleurs d’une année à l’autre.

Alors, si la qualité des joueurs est supérieure cette année, comment se fait-il que le Canadiens soit dans une situation plus précaire? C’est une excellente question et je vais me garder des pistes de réponses pour plus tard. Je vous dirai, par contre, qu’il y a un rapport avec ce que j’appelle le gardiennage de buts. De 2000 à 2004, c’est Théo qui s’en est chargé. L’aviez-vous déjà oublié? L’an passé, Huet était rien de moins que sublime. Cette année, tout a été plus difficle devant la cage montréalaise. Rien de dramatique, une situation temporaire, mais qui peut saboter une saison entière.

Avec la meilleure formation sur laquelle elle ait pu compter depuis cinq ans, Montréal pourrait bien rater les séries. Ironique, sûrement. Mais aussi, plate, et un peu con.  

Cet article a été publié le Friday 23 March 2007 à 15:22 et est classé dans Grandes Chroniques. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.