Affaires courantes
Leçon
Alex Coupal
Wednesday, 7 March 2007
Trois jours ont passé depuis que le journal La Presse a laissé tomber une bombe dans l’espace public. Trois jours où nous avons eu droit à une gentille joute de relation publique entre l’organisation du Canadiens, les deux empires médiatiques québécois, une journaliste russe et Alex Kovalev lui-même. Trois jours et, soudainement, ce scandale appréhendé dégage une odeur d’histoire ancienne. Je présume que c’est tant mieux. Et ça répond à la question la plus pertinente qui ait été posée lundi dernier ; Qu’est-ce qui se passe après? Visiblement, la réponse est… rien.
C’est sûrement la meilleure chose qui pouvait arriver pour le bien de l’équipe, et celui des amateurs. Car le temps presse et l’accession aux séries éliminatoires urge. Avec un peu de chance, l’événement rassemblera les joueurs et forcera Kovalev à se mettre en mode séries. Même s’il s’agit là de mon souhait le plus cher, je reste avec une certaine déception. Non pas que j’aurais souhaité que ce scandale ruine la saison du CH ou la carrière de Kovalev. Je l’aime bien ce Alex. Il est un de ces personnages plus grands que nature que l’on veut avoir dans sa gang. Ma déception provient du traitement journalistique de toute cette affaire. Plus souvent qu’à notre tour, nous avons décrié le travail de certains commentateurs sportifs sur cette tribune. Mais toujours sur la base de leurs opinions. Dans ce cas-ci, on parle d’un travail journalistique dans la plus pure tradition. Informer le public sur un fait qu’il est en droit de connaître.
J’ai beaucoup d’estime pour Mathias Brunet, que nous avons reçu à quelques reprises à Radio Flanelle.com, sur les ondes de CIBL. Idem pour le cahier des sports de La Presse, dans lequel je me plonge dès mon réveil. Je crois sincèrement qu’ils ont travaillé en toute bonne foi. À vrai dire, depuis le début, c’est eux que je crois. Ils risquent gros dans toute cette histoire. Ma déception provient de leur incapacité à faire la preuve implacable de ce qu’ils avancent. Contrairement aux autres médias qui concluent que faute de preuves bétons, il s’agit d’un canular, je vais continuer de penser qu’il n’y a pas de fumée sans feu. Je vais retenir la leçon de journalisme que cette histoire constitue. Quand vous êtes confronté à une machine aussi puissante que le Canadiens de Montréal, ça prend malheureusement plus que le témoignage d’une consoeur russe. Si j’étais un optimiste fini, je dirais qu’il s’agit là d’une autre belle démonstration de la puissance du Club de hockey Canadiens. Le PR à défaut de la Coupe Stanley.
En attendant, histoire de faire comme tout le monde, passons à autre chose. Peut-être un petit montage vidéo du talent de l’Artiste. Avec en prime, un morceau de folklore musical russe en trame de son. Et aussi un bon mot pour Carbo qui organise une course des nations au lendemain de la tempête. Il n’y a pas à dire, ce gars là , je l’aime vraiment.
7 March 2007 à 18:35
Qu’est-ce que La Presse aurait pu faire de plus? Quelle preuve aurait été suffisante mis à part l’enregistrement?
Faudrait quand même avoir un peu de retenu avec les ponpons…
7 March 2007 à 18:39
Une chose demeure, c’est que pour la prochaine saison de Lance et Compte on devrait compter sur un énigmatique russe, vedette du National, qui va défier Marc Gagnon dans une histoire rockambolesque.
Réjean Tremblay, dont l’originalité est inversement proportionnelle à son égo, sera une fois de plus au service su peuple! Le fond de l’histoire, on va le connaître là . C.Q.F.D.
7 March 2007 à 19:09
Je veux pas vendre de punch, mais c’est le fantôme de Dany Bouchard qui révélera la vérité.
Ils ont déjà approché Remy Girard pour jouer le russe… à moins que l’on assiste au retour du fils de Koulikov.
7 March 2007 à 20:39
AHHHH mon cher Alex (Coupal),
je vais t’avouer que j’ai lu DEUX fois ta chronique pour pouvoir dénicher une erreur!!! à ma première lecture, j’ai RIEN trouvé… je me suis dis que ça ne se pouvait pas… qu’Alex ne me ferait JAMAIS ça! alors j’ai faite une 2ème lecture et puis kossé que je vois?? et oui… toujours pas d’erreur… alors là … je dois te féliciter!!!
FRED : stp, prends exemple sur Alex!
–
Moi j’pense que si La Presse aurait DÛ attendre d’avoir une copie de l’enregistrement entre les mains AVANT de publier l’entrevue… et c’est à ce niveau que je trouve que La Presse a faite une erreur… en ayant LA preuve, (quoi que… n’importe quel imitateur russe aurait pus changer sa voix et imiter celle de Kovalev mais bon… c’est une autre histoire), ils auraient mis plus de chance de leur côté… là … on se DOIT de donner le bénéfice du doute à Kovalev étant donné qu’il n’y a pas une preuve irréfutable… mais bon, moi, dans mon cas, ça ne change rien pcq je crois Kovy
Par contre, je déplore le fait que les journalistes de La Presse s’acharnent sur les amateurs suite à ça… le meilleur exemple, jean-françois bégin à matin dans sa presse qui dit que les journalistes ne font que leur travaille… qu’il ne sont pas là pour faire les cheerleaders du CH pis qu’ils vont si loin pcq NOUS, les AMATEURS de CANADIEN voulons TOUT savoir sur EUX… et c’est la RAISON pour laquelle ils DOIVENT en parler… ouan ben… WOOH!!! on est en amour avec le CH c’est vrai… on veut tout savoir sur le CH… c’est vrai aussi… mais y’a des choses qu’on n’a pas besoin de savoir, surtout si les journalistes on un DOUTE sur ce qu’ils veulent publier… La Presse a jugé que la journaliste de russe était crédible et que le magazine était crédible… DONC ils ont jugé que l’entrevue était crédible et donc ils ont publié le tout…
ok… si le Canadien était alors encore en 4ème position pis que Kovalev avait une saison de 70 points en ce moment MALGRÉ le fait qu’il pense que les jeunes sont snobs pis que les Français se tiennent ensemble… cette entrevue là aurait-elle été publié pareil, même si La Presse n’avait pas une preuve absolue, soit l’enregistrement? je ne pense pas… pcq’ils auraient eu peur de se faire massacrer par TOUT LE MONDE… et si le Canadien gagnait la coupe… et bien là … c SÛR qu’ils auraient oublié cette entrevue là pis plutôt allé se pointer le nez sur la Ste-Catherine pour pogner des photos avec la Coupe…
je ne leur reproche PAS d’avoir publié le tout, ça m’a donné 2 jours de presse avec des belles photos de kovalev, mais je pense juste que le moment était mal choisi étant donné qu’ils n’avaient pas LA preuve ultime entre les mains… ils auraient pus la publier en été cette entrevue… pis ça aurait été ben correct…
pour finir, je dirais que les médias peuvent publier ce qu’ils voudront… reste que ça revient aux lecteurs de choisir d’y croire ou pas… tout comme ça revient aux lecteurs de poser son propre jugement de la situation… pcq’à entendre la gang de La Presse… il faudrait que le québec entier soit d’accord avec eux, pour dire qu’ils ont pris une bonne décision… RAPPORT!!!
note : j’ai hâte de recevoir ma presse de VENDREDI pour avoir l’affiche de Ryder… mais j’aurais préféré voir Higgins… j’te dis… ils ne savent pos qui qui est le plus beau dans l’équipe…
prédiction : 3 buts pour Kovalev demain @ Atlanta
7 March 2007 à 22:27
@fred
De quoi tu parles, les pompons?!?…
7 March 2007 à 22:40
pompons dans le sens de cheerleading peut-être? genre qu’on est fan jusqu’au bout…
à moins que ça soit la tuque à pompon de théo…
8 March 2007 à 7:50
Bebehabs, encore une fois on ne peut rien te cacher
8 March 2007 à 10:17
Fan de qui? Du Canadiens? De La Presse? De Carbo?
Ben oui…
8 March 2007 à 13:08
fan de ste-flanelle.com
8 March 2007 à 14:15
Moi je persiste, Ya pas de cassette.
8 March 2007 à 14:37
merci vlad de remettre les pendules à l’heure…
9 March 2007 à 11:40
Encore une fois, la stratégie de Canadien a fonctionné. Personne n’a parlé de la série de 3 défaites (maintenant 4) consécutives.
Canadien m’impressionne. L’odeur de coupe revient me hanter.
Jacques Demers sort de ce corps, arghhhhhh!