Affaires courantes
Prévoir un peu d’avance… en jouant à Eklund
Frédéric Lord
Sunday, 4 March 2007
Encore une fois, l’équipe de Ste-Flanelle.com se permet de jouer les directeurs gérants d’estrade…
L’inaction de Bob Gainey à la date limite des transactions a pu vouloir signifier bien des choses. Dans un premier temps, le marché semblait beaucoup trop élevé se porter acquéreur d’un joueur qui ne paierait que deux mois de loyer dans la métropole québécoise.
Pour cette chronique, l’immobilité, que l’on aimerait écrire avec des guillemets, genre « l’immobilité », ce qui sous-tendrait que dans son inaction Bob aurait été actif, « l’immobilité » donc de Bob nous enjoindrait à penser « future ». C’est-à -dire : prévoir en fonction des ressources de l’organisation… en fonction de la prochaine saison. Cette campagne à venir constituerait l’année finale d’incubation de talent puisque, c’est de notoriété publique, l’organisation Flanellitique a, dans son plan de communication, statué qu’elle remporterait le belle coupe aux lèvres Stanley en deuxmilleneuf.
Voici donc ce que l’on vous propose. Un petit jeu pour évaluer les forces et les faiblesses du CH.
Plaçons, dans un premier temps, les joueurs sous contrat pour l’an prochain dans un rôle auxquels ils puissent être à leur meilleur (Notez que par paresse, seul les joueurs autonomes sans compensation ont été retirés.). À titre d’exemple, cette chronique estime que Tomas Plekanec et un deuxième centre faible, mais un excellent troisième centre.
Dans un deuxième temps, comparons leur valeur à leur confrère de la même division (i.e. Nord-Est). Chaque joueur recevra en ce sens un « indice de compétitivité » ( IC de 1 fort à 5 faible) à titre comparatif et dans le but avoué de faire vrai-faux article de recherche exhaustive. Dans cette lignée, Chris Higgins obtient un IC de 3 puisqu’il est jugé supérieur à Marco Sturm de Boston (IC4) et à Alex Ponikarovsky du Toronto (IC5). Cependant, Dany Heatley (IC1) et Thomas Vanek (IC2) sont jugé plus compétitif. Certes, cette chronique ne tient pas ou peu compte du fait que certains joueurs devraient s’améliorer d’ici la prochaine saison.
Alors voici :
Chris Higgins (IC3) -Â Saku Koivu (IC4) - Alex Kovalev (IC3)
Sergei Samsonov / Kostitsyn (IC5) - xxx - Micheal Ryder (IC2)
Guillaume Latendresse (IC5) -Â Tomas Plekanec (IC2) - Perezhogin (IC5)
Steve Begin (IC1) - Maxime Lapierre (IC4) - xxx  Â
XXXÂ - Mike Komisarek (IC4)
Mark Streit (IC5) – Mathieu Dandenault (IC2)
Francis Bouillon (IC3) – Josh Gorges (IC4)Â
Cristobal Huet (IC2)
Jaroslav Halak (IC3)
Suite à cet exercice, voici quelques gestes qui pourraient être posés
Signer un premier défenseur : L’option la plus intelligente serait de resigner Andrei Markov qui obtiendrait ici un IC2. Si Bob ne réussit pas à convaincre le beau ténébreux de rester, il pourra toujours se tourner vers les agents libres Kimmo Timonen, Brian Rafalski ou, encore, Scott Hannan et Brad Stuart.
Signer un joueur de centre de premier ou deuxième trio : Bien que Saku obtienne une mauvais note comparative, il peut toujours effectuer le travail de premier joueur de centre. Mais demeure un trou béant dans la ligne du centre. On peut alors se tourner vers Grabovski qui cogne à la porte de la LNH mais qui ne semble pas vraiment en mesure d’être un complément adéquat au capitaine. Reste le marché des joueurs autonomes avec Daniel Brière, Pavel Datsyuk, Scott Gomez ou Chris Drury. Un peu plus cheap il y aurait Micheal Handzus.
Atténuer les faiblesses de l’équipe, les IC5: Que fait-on de Samsonov? Latendresse et/ou Kostitsyn? Ces derniers ont de mauvais indices mais sont en progresion. Perezoghin n’est-il pas plus efficace à droite? Bob devra assurément remplacer le trou laissé vacant par le départ de Bonk et Johnson. En ce sens, Plekanec fait un excellent joueur de troisième trio et Bonk n’a plus sa raison d’être avec le CH. Par contre, il ne peut se permettre de perdre les deux joueurs les plus utilisés en désavantage numérique. Du côté du marché des joueurs autonomes, Scott Hartnell des Prédateurs serait sans l’ombre d’un doute une solution au problème de deuxième ailier gauche.
Finalement, pour signer des joueurs aussi important qu’un défenseur numéro un et un centre de deuxième trio, le DG du Canadiens devra libérer de l’espace sous le plafond salariale. Ce qui implique la liquidation de certains salaires considérés comme des boulets. Et, c’est à regret que nous identifieront Sergei Samsonov et… Alex Kovalev.
4 March 2007 à 15:46
Très intéressant même si j’ai tendance à ne pas croire au marché des joueurs autonomes.
Il me semble que toutes les équipes qui construisent autour de nouveaux-venus apâtés à coup de millions ne réussissent pas si bien que ça.
4 March 2007 à 22:47
Salut Fred, mon animateur de Ste-Flanelle.com préféré,
ta charmante fidèle auditrice via la radio, ainsi qu’une fanatique de tes articles sur ste-flanelle.com va encore faire son petit show et faire ressortir tes quelques erreurs de la langue de molière, même si cette dernière en fait quasiment autant sinon plus lorsqu’elle soumet ses commentaires…
quand tu dis : penser « future »… tu pensais-tu à “Future Shop”? pcq sinon… y’a pas de *e* hehe
deuxmilleneuf : on a tous compris c’était quoi les 4 chiffres… je ne veux pas faire un Yves Corbeil de moi-même…
“Tomas Plekanec et un deuxième centre faible” (y manque un *s* en kek part…)
Micheal Ryder (IC2) : tiens tiens… le a et le e ont changé de place… ça leur arrive souvent…
Perezhogin (IC5) : la ligne aurait débordée si t’avais écrit *Alexander* devant hein? alors pkoi Guillaume Latendresse a eu son nom au complet d’écrit lui d’abord? Attention… faut faire de l’accomodement raisonnable… donc je propose que tu mettes : Gui-Gui Latendresse et Alex Perezhogin
Steve Begin (IC1) : met l’accent stp!! ce sont les accents qui rendent la langue française si… si… si unique en son genre…
Maxime Lapierre (IC4) : y’a un *e* de trop… et oui… ses parents ont voulu fourrer tout le monde en enlevant le *e*…
Micheal Handzus : lui… j’m'en fou si tu corriges ou pos
mais sont en progresion : oui… en grande progresion…
Perezoghin n’est-il pas plus efficace à droite? oui en effet… et le *h* est plus à sa place un peu plus à la gauche…
le plafond salariale : accorde moi ça…
–
“Certes, cette chronique ne tient pas ou peu compte du fait que certains joueurs devraient s’améliorer d’ici la prochaine saison.”
>> la chronique ne tient pas compte aussi du degré de partisanerie je suppose? pcq moi… Chris Higgins serait un IC1++++++++ pcq c le meilleur pis pcq c mon chouchou… mais ça… c moi…
–
Mike Komisarek (IC4) : ouan ben… au moins il est dans le top de la ligue pour les mise en échec… et son jeu défensif est de plus en plus stable et efficace…
–
Mark Streit (IC5) : j’aimerais savoir avec qui tu le compares afin de mieux comprendre le IC5 que tu lui donnes… nomme-moi un seul autre joueur de la LIGUE qui a du succès autant à l’attaque qu’en défense… j’te le dis… j’pense que Carbo songe à mettre Streit devant le filet pour voir ce qu’il peut faire… la polyvalence de Streit lui vaut au moins un IC3 d’après moi…
–
concernant Daniel Brière… j’ai entendu qu’il n’était pas sûr de pouvoir rester à Buffalo, étant donné qu’il sera en *compétition* avec Chris Drury pour signer un gros contrat, et il a dit que si jamais ça ne marchait pos avec Buffalo, que Montréal serait son 2ème choix… WOW… qu’on ne vient pus me dire que les joueurs québécois ne veulent pas venir jouer à Montréal… en tout cas… Brière il veut ben… moi, je l’ai adoré comme joueur quand je l’ai vu jouer avec les Voltigeurs de Drummondville… mais une fois dans la NHL… surtout avec Buffalo… j’ai commencé à le détester… pcq’il jouait ben contre Canadien… mais là … s’il veut s’en venir à Montréal et que Bob le veut… j’serai la première à aller m’acheter un T-Shirt à son nom…
mais évidemment, pour ça… va falloir qu’on libère du cash… c’est ben beau dire qu’il faudra se départir de Samsonov pis de mon cher Kovy aussi… mais faudrait pogner un autre moron du genre de Pierre Lacroix au Colorado *dans l’temps* pour qu’il nous les pogne ces gros salaires là … il reste 2 ans au contrat de Kovy si je ne me trompe pas, et seulement 1 à celui de Samsonov… alors moi, au risque de ne pas pouvoir m’en départir, je garderais Kovy, pis pour celui de Samsonov… son affaire de ballotage là … est-ce que c’est juste valide pour cette saison? pcq sinon… j’l'enverrais à Hamilton pis ne plus JAMAIS le rappeler, afin de ne pas risquer de le perdre au ballotage de ré-insertion… vu qu’on a ben gros des jeunes qui s’en viennent pis qui ne peuvent pas faire pire que Samsonov… je le laisserais dominer la ligue américaine…
pour les défenseurs… et là … je comprends ton choix de *Markov* pcq tu as clairement mentionné “Signer un premier défenseur”, ce qui ne correspond pas tout à fait à Sheldon
mais bon bref… Sheldon, à 4M$ je le signe, Markov, à 4M$, je le signe… si c’est plus… on ne pourra pas les garder… moi j’ai toujours eu une vision, comme quoi Saku Koivu se devait être le mieux payé de la gang… tout simplement à cause de son statut de capitaine… je ne dis pas que je suis d’accord avec ça… au contraire… mais c’est comme genre… quand o na signé Kovalev pour 4.5M$ par année… il était devenu le mieux payé… et quand on a signé Saku… j’étais sûre qu’il allait gagner plus que Kovy… et ça a été le cas, avec 4.75M$… bon bon bon… y’a tjrs le cas de Théo, mais c’était un cas différent puisque c’était un salaire qui augmente à chaque année… MAIS… la première année du contrat, il était fixé à 4.5M$… bon, tout ça pour dire que d’après moi, M. Gillett a comme *ordonné* que Saku se devait être le joueur le mieux payé de l’équipe… et si jamais la tendance se maintient… on ne pourra pas signer Brière ou autre VRAI grands joueurs… pcq’on ne pourra pas leur offrir plus de 4.75M$ par année…
Bob aura ben du travail à faire… GO BOB GO!!!
5 March 2007 à 9:30
Merci pour ta vigileance Bebehabs.
à ma décharge, les textes sont écrits rapidement… pour profiter du beau temps du week-end.
Pour ce qui est de “future”, c’était mon intention d’écrire “future” avec un “e”, puisque qu’écrire “future” dans sa forme anglophone à l’intérieur d’un texte ou “future” devrait normalement s’écrire sans “e”, puisque français, implique une certaine dérision, du moins un sous-entendu sourire en coin, du concept de “future”. On fait du style pour cacher le manque de contenu j’imagine… un peu comme le sportno…
Pour ce qui est de Streit, je l’ai peut-être sous-évalué, il apporte beaucoup au CH et je suis le premier à le reconnaître. Voici donc les joueurs en compétititon: Andrew Ference - Bos, Jaroslav Spacek - Buf, Andrej Meszaros - Ott, Pavel Kubina Tor.
à mon sens, ces joueurs sont pour l’instant tous supérieurs à Streit. Ceci dit, son rapport qualité-prix est excellent, probablement mieux que tout ces 3ième défenseurs.
5 March 2007 à 12:59
@Bébéhabs
Je comprends pas qu’un gars qui donne un IC4 à Mike Komisarek puisse être ton animateur préféré. Sans compter toutes les fautes qu’il fait…
5 March 2007 à 14:07
Alex : ummm… je sens un peu de jalousie?
ouan ben là … j’ai pas dit que Fred était mon animateur préféré… j’ai dit : “mon animateur de Ste-Flanelle.com préféré” … Fred, étant *le seul* animateur de ste-flanelle.com
toi, tu es plutôt son collaborateur-journaliste acharné de ste-flanelle.com non? alors Alex, je te dis que tu es mon collaborateur-journaliste préféré de ste-flanelle.com pis aussi, j’préfère ta voix à celle de Fred haha content là ??
mais voyons donc… vous êtes mes préférés après le sportnographe… c’est quand même kek chose là …
entre temps… j’ai hâte de connaître la réaction de Carbo et du reste de l’équipe concernant les supposés propos de Kovy… personnellement, j’ai des doutes quant aux propos…(Lire si vous avez du temps à perdre…)
5 March 2007 à 15:06
Sans vouloir être encore plus critique que bebehabs, je voudrais vous suggérer d’écrire MMIX. Ça fait plus instruit
5 March 2007 à 15:20
J’ai mis un peu trop de temps à mon goût à la comprendre celle-là !
5 March 2007 à 15:29
C’était le but de l’exercice.
5 March 2007 à 18:01
selon des sources la journaliste qui a ecrit les faussetes sur kovalev a ete assassiner ce soir, par nul autre que, eh oui! Mark Streit.
L’homme a tout faire du canadien.
6 March 2007 à 10:30
Alex : une petite erreur à tenir compte dans le radio journal du 5 mars, lire mon commentaire si ce n’est pas déjà fait
je vous écoute à soir!!!