Affaires courantes
Vendeur ou acheteur, là est la question
Frédéric Lord
Monday, 19 February 2007
Bon ça y est, une petite victoire (ou six grosses défaites, c’est selon) et c’est assez pour déstabiliser l’amateur, l’inconditionnel du CH en soi.
Un peu comme une vieille relation qui s’étire, on ne sait quel choix faire. Je pars-ti, je pars-ti pas? On s’aime-ti, on s’aime-ti pas? Une baise en demi-teinte plus tard et la réflexion se contorsionne et s’emmêle comme jamais.
C’est là qu’on est rendu.
Bob Gainey doit-il effectuer une vente de feu ou tenter d’effectuer une transaction qui amenerait un peu de coffre à cette équipe bien frêle par les temps qui courent?
Comme Aristote ou un autre philosophe des bas quartiers pourrait suggérer: la réponse est entre les deux.
On peut le constater depuis quelques campagnes, parce que se sont bien des campagnes que la Flanelle mène, que l’équipe montréalaise est sur une pente ascendante. En terme de qualité on s’entend. Les jeunes joueurs sont remplis de promesses, le club-école couve de beaux talents, les billets et les produits dérivés se vendent bien et les sites partisans pullulent. Il ne faudrait surtout pas scraper ça.
En gros, il faut le beurre et l’argent du beurre, c’est-Ã -dire se renforcer pour aujourd’hui et demain. Choix difficile.
Comment?
Maximiser le retour sur les chandails rouges qui seront joueurs autonomes. On ne peut échanger Sheldon Souray comme le proposent plusieurs chroniqueurs de petites semaines. Un tel échange enverrait de rechef le message que la direction a lancé la serviette en vue des prochaines séries éliminatoires. En somme, toucher à l’ensemble de la défensive montréalaise serait un constat d’échec. Même si l’équipe perdait deux des trois défenseurs admissibles à l’autonomie (Rivet-Souray-Markov), elle pourrait toujours se rabattre le moment venu sur le marché des joueurs autonomes qui devrait être intéressant côté défenseurs.
Dans la catégories des joueurs autonomes sans compensation, deux joueurs n’auront, d’après cette chronique, plus leur place à Montréal l’an prochain.
1) Radek Bonk. Il n’a jamais aussi bien joué depuis qu’il est avec le Canadiens, sa valeur n’a jamais été aussi élevée pour une équipe qui désire un peu plus de profondeur pour les séries. Ajoutez à cela que Plekanec est prêt à occuper pour de bon le rôle de troisième joueur de centre et vous avez un portrait assez clair.
2) David Aebischer. Avec la blessure à Huet, on vient compliquer les choses. Mais à moins d’un revirement, on peut concevoir qu’Abby portera de nouvelles pads la saison prochaine. Halak et Danis semblent prêt à assumer le rôle de gardien substitut, et là , on ne parle pas de Carey Price à qui on devra absolument trouver une place avec le CH ou, encore, les Bulldogs. Rien n’indique que Bob se départira d’Abby d’ici la fin du calendrier parce que Huet, parce que beaucoup de gardiens sur le marché, parce que parce que… Cette chronique croit qu’il faudra tout de même obtenir quelque chose en échange et vite. Peut-être que Detroit, Vancouver, Edmonton ou Calgary pourrait avoir besoin d’un deuxième gardien…
Pour le reste, si quelqu’un est prêt à vendre son âme pour Samsonov… ou pour n’importe qui d’autre… go for it Bob.
19 February 2007 à 13:46
“des bas quartier” (un *s* Ã quartier?)
Halak et Danis semble prêt à ssumer le rôle (un *a* devant ssumer?)
et l’a on ne parle pas (là peut-être?)
du calendrier parce que Heut (trouvez l’erreur!)
–
fred : j’te pardonne-ti pour ces erreurs? ben oui voyons donc… j’ai ben pardonné à Bob d’avoir signé Samsonov… j’ai ben pardonné Carbo qui mettait downey & murray dans le line up en même temps, et son choix de niinimaa sur le 4ème trio… j’peux ben te pardonner ça!
–
moi je suis toute mélangée pour les transactions possibles et qu’on devrais-ti ou qu’on devrais-ti pas… non mais… je ne m’y connais pas assez en terme de joueur à travers la ligue afin de pouvoir me prononcer là -dessus… pcq moi, j’ai tjrs crû qu’on était ben correct avec l’équipe en place… dans le sens qu’on va gagner avec et qu’on va perdre avec… toute les équipes dans la ligue ont leur petits problèmes ici et là … ils ont leur forces et ils ont leur faiblesses… il faut faire confiance aux joueurs en place (moins le 47, 57 pis le 6 dans notre cas), ils nous ont prouvé qu’ils peuvent gagner comme des grands (début de saison) et aussi perdre comme ça l’était depuis 10 games (hier non inclus)… mais depuis qu’on ne voit pus 47 et 57… tout va pour le mieux… le 4ème trio est comme devenu le plus stable et qui ne nous a jamais mis dans le pétrin… les jeunes ont joué ensemble à hamilton et on voit qu’ils sont content de se retrouver ensemble… même perezhogin nous met moins dans le pétrin, même s’il a écopé d’une punition hier… on voit que depuis kek matchs, le rythme est là … le travail est là … juste que devant le filet, ça laissait un peu à désirer…
surtout que l’an passé… à la date limite des transactions… bob est allé pogné monsieur patate… fais que j’espère qu’il va pas en faire autant cette année… je l’ai eu mon overdose de patate…
tout le monde disait que le CH ira aussi loin que Cristo l’amènera… mais là … avec Cristo sur la touche… on peux-tu dire que le CH ira aussi loin qu’il le voudra? car la troupe aurait pu baisser les bras à l’annonce de l’opération qu’allait subir Huet… mais de ce que j’ai vu, l’équipe a encore la volonté de se battre jusqu’à la fin… mais ça… ça reste à être confirmé…
on lâche pos!!!
19 February 2007 à 13:55
Bebehabs:
Halak et Danis semble prêt à ssumer le rôle (un *a* devant ssumer?)
t’avais oublié de me dire que “semble” s’accorde et prend un “nt”.
C’est pas grave.
Désolé pour les coquilles, elles sont écrites à “la va-vite” comme diraient mes amis italiens.
Merci pour tes commentaires… et surtout ta foi de partisane
19 February 2007 à 14:03
Vite, quelqu’un a des pads brunes pour Halak, ça sent 1986?
19 February 2007 à 14:11
Andre Racicot avait aussi des pads brunes et un masque blanc à ses débuts…
D’un autre côté, J-C Bergeron et François Gravel avaient des belles pads de couleurs à leur entrée dans la grande ligue.
Je vous épargne aussi les Les Kuntar, Frédéric Chabot et… Tomas Vokoun
19 February 2007 à 14:15
”il faut le beurre et l’argent du beurre”
Je prendrais bien le cul de la crémière aussi.
19 February 2007 à 21:46
messemble que ya des trucs dont on parle cette année dont on parlais pas ou presque pas avant. dont acheteurs/vendeurs.. avant on y fesait référence à la date limite.. maintenant on en parle 1 mois d’avance..